如何将汇编代码翻译成C？

我很难理解如何将这个汇编代码翻译成C。它很短，只有几行，答案应该是一行

char_out:
    subq   $8, %esp
    movsbl  %dil, %edi    # Parameter 1 in %dil / %edi
    call    putchar       # put char is a C function that writes (prints)
    addq    $8, %rsp      # a single char to stdout (the screen).
    ret

正如Lashane所评论的，此汇编代码相当于以下C代码：

void char_out(char P1)
{
    putchar(P1);
}

或者，我想你也可以说：

void char_out(char P1)
{
    int temp = (int)P1;     // movsbl
    putchar(temp);
}

---

但是C编译器会隐式地为您执行该操作，因此不必显式地显示该转换。

它将只是

putchar（P1）要求某人做你工作的问题不适用于StackOverflow。向我们展示您迄今为止所做的尝试以及遇到的困难，我们将很乐意帮助您。@olivercharlesworth这是一个很好的笑话，但您为什么要更改链接？我知道汇编代码中有一个指针。第一行subq设置标志。但我不确定下一行对movsbl有什么作用。下一行将调用定义的put char方法，addq将为%rsp=%rsp+8请勿将代码作为图像发布。谢谢，这非常有用。我唯一的困惑是subq和addq在程序集中的用途。你能详细说明一下吗？我不知道还有什么我没有说的。查看堆栈在x86体系结构上的工作方式。当您想要在堆栈上分配空间时，可以从堆栈指针中减去；当您想要释放该空间时，可以将其添加到堆栈指针中。堆栈指针始终存储在
ESP
寄存器中，因此
sub
和
add
指令就是这样做的。我还解释了为什么它会这样做，即使您没有使用堆栈：
putchar
函数显然希望这是其调用约定的一部分。这取决于实现，所以我不能多说了。@ninchicken:因为需要它。在第3.2.2节堆栈帧中，它表示“输入参数区域的末端应在16（如果堆栈上传递了_m256或_m512，则为32或64）字节边界上对齐。换句话说，值（%rsp+8）始终是16（32或64）的倍数。”当控制转移到函数入口点时。堆栈指针%rsp始终指向最近分配的堆栈帧的末尾“
void char_out(char P1)
{
    putchar(P1);
}

void char_out(char P1)
{
    int temp = (int)P1;     // movsbl
    putchar(temp);
}