C 将一个字符串分配给另一个字符串

为什么这段代码没有运行？为什么str1没有分配给str2？？我知道我可以选择使用strcpy，但我想知道这不起作用的原因

#include<stdio.h>
int main()
{
char str1[]="hello";
char str2[10];
str2=str1;
printf("%s",str2);
return 0;
}

#包括
int main（）
{
char str1[]=“你好”；
char-str2[10]；
str2=str1；
printf（“%s”，str2）；
返回0；
}

但是如果我使用指针，它会像这里一样工作

#include<stdio.h>
int main()
(
char *s="good morning";
char *q;
q=s;
while(*q!='\0')
{
printf("%c",*q);
q++;
}
return 0;
}

#包括
int main（）
(
char*s=“早上好”；
char*q；
q=s；
而（*q！='\0'）
{
printf（“%c”，*q）；
q++；
}
返回0；
}

这很有效。 现在字符串已经通过指针复制了，那么为什么会有这样的差异呢

strcpy（str2，str1）

您需要逐个字符将

str1

的每个元素复制到

str2

中

您正在做的是尝试将

str1

assign中字符串的地址分配给数组var

str2

，这是不允许的。静态数组不能用于分配值

即使您有

char*str2；

然后

str2=str1

虽然您的代码可以工作，但在这种情况下字符串不会被复制，而是

str1

中字符串的地址被复制到

str2

中，因此现在取消引用

str2

将指向该字符串

还请注意，当您将字符串复制到

char*str2

中时，请在复制之前分配足够的内存。 一种可能性是：

str2 = malloc (sizeof (char) * (strlen (str1) + 1));
strcpy (str2, str1);

---

str2

是一个静态数组。不能像指针一样重新分配它

对于指针示例，

q=s

重新分配

q

以指向

s

所指向的相同空间。但是，指针重新分配不会复制该值

---

对于静态数组，使用

strcpy（）

复制值。对于指针，使用

strdup（）

str2

，

str1

引用其第一个元素的地址 所以数组的赋值不是以这种方式完成的 使用

str[]

逐个字符分配字符

---

或者使用内置的strcpy，也可以使用strdup（）它分配存储副本所需的确切空间量。

在C中，您只能分配具有类型的对象；在C中，字符串不是数据类型。相反，它是一种约定—约定是字符串由以null结尾的字符数组表示；由于数组不被视为类型，因此字符串也不是类型

---

在第二个代码片段中，您只需将

q

指向

s

；这不是

s

处字符串的副本，而只是指针“s”的副本。它们都引用内存中的相同数据。因此，例如，如果您在“s”处更改字符串，然后在“q”处打印字符串，您将看到“q”处的数据也发生了变化。更直接地说，如果你使用printf（“s:%p，q:%p”（void*）s，（void*）q）；你会发现它们都持有相同的指针值。

内存的strlen可能重复的部分太小了一个字节，哦，这个函数在Windows中找到了吗？我想它只适用于兼容POSIX的操作系统。我错了吗？