使用（char*）malloc（0）和NULL初始化字符串之间的差异

在这种情况下，为什么分配0大小的字符块有效？但是如果我写char*string=NULL；这行不通

我正在使用VisualStudio

int main()
{   
    char *string = (char *)malloc(0);
    string[0] = 'a';
    string[1] = 'b';
    string[2] = 'c';
    string[3] = 'd';
    string[4] = '\0';

    printf("%s\n",string);
    return 0;
}

---

上面的代码调用未定义的行为。您分配的内存不足，正在访问无效地址

---

根据规范，将返回一个空指针或一个可以成功传递给free的唯一指针。

上述代码调用未定义的行为。您分配的内存不足，正在访问无效地址

根据规范，将返回一个空指针或一个可以成功传递到free的唯一指针。

malloc定义：

分配一个大小为字节的内存块，返回指向 街区的起点

新分配的内存块的内容未初始化， 保留不确定的值

如果大小为零，则返回值取决于特定的库 实现它可能是空指针，也可能不是空指针，但返回 指针不应被取消引用

取自并找到。

malloc定义：

分配一个大小为字节的内存块，返回指向 街区的起点

新分配的内存块的内容未初始化， 保留不确定的值

如果大小为零，则返回值取决于特定的库 实现它可能是空指针，也可能不是空指针，但返回 指针不应被取消引用

---

取自并找到。

首先让我说明，根据malloc的

malloc函数分配大小字节并返回指向已分配内存的指针。内存未初始化。如果size为0，则malloc返回NULL或唯一的指针值，该值可以在以后成功传递给free

像malloc0这样的调用本身是有效的，但是我们需要检查返回指针的有效性。也可以

返回空值 返回一个可以传递给free的指针。 但无论如何，不允许取消对该指针的引用。它将导致超出绑定的内存访问并导致

也就是说，有两件重要的事情要提

请用C输入malloc和family的返回值

在使用返回的指针之前，请检查malloc的返回值

那么回答你的问题,

使用char*malloc0和NULL初始化字符串之间的区别

---

在这种情况下，不要使用malloc0，因为指针上的NULL检查可能会失败，给人一种错误的印象，以为指针的内存分配是有效的。初始化时始终使用NULL

首先让我说明，根据malloc的

malloc函数分配大小字节并返回指向已分配内存的指针。内存未初始化。如果size为0，则malloc返回NULL或唯一的指针值，该值可以在以后成功传递给free

像malloc0这样的调用本身是有效的，但是我们需要检查返回指针的有效性。也可以

返回空值 返回一个可以传递给free的指针。 但无论如何，不允许取消对该指针的引用。它将导致超出绑定的内存访问并导致

也就是说，有两件重要的事情要提

请用C输入malloc和family的返回值

在使用返回的指针之前，请检查malloc的返回值

那么回答你的问题,

使用char*malloc0和NULL初始化字符串之间的区别

---

在这种情况下，不要使用malloc0，因为指针上的NULL检查可能会失败，给人一种错误的印象，以为指针的内存分配是有效的。初始化时始终使用NULL

它不起作用；它充其量只是假装在工作。未定义的行为被称为未定义且不保证崩溃，原因很充分。您预期会发生什么以及为什么？这根本不是重复。可能重复的行为不起作用；它充其量只是假装在工作。未定义的行为被称为未定义且不保证崩溃是有很好的理由的。您预期会发生什么以及为什么？这根本不是重复的。可能是s/random/invalid的重复。内存分配器的行为是非常不随机的，这会造成一个可怕的PRNG。@Quentin但这是一个程序员的问答网站，如果有人给出答案，应该正确地表达出来。我还可以决定，从现在开始，我用字符串来表示函数，然后每当有人指出不能调用字符串时，我就抱怨我只是用字符串来表示函数。有些人试图使用内存分配地址作为随机数的来源。让我们不要鼓励传播感染，如果这些随机数字最终加密了你的HTTPS流量呢？你想不想去

---

“帽子？”昆汀长大了。说真的，如果你看不到正确表述一个人所说的话的价值，我甚至不想和你进一步争论。@paramagnetic croissant我甚至不知道你为什么要争论。当然，对于不确定的地址，“无效”比“随机”要好。只是一想到有人跳到random这个词的出现上，试图把它变成一个PRNG，我就笑了。没有理由不高兴。s/random/invalid。内存分配器的行为是非常不随机的，这会造成一个可怕的PRNG。@Quentin但这是一个程序员的问答网站，如果有人给出答案，应该正确地表达出来。我还可以决定，从现在开始，我用字符串来表示函数，然后每当有人指出不能调用字符串时，我就抱怨我只是用字符串来表示函数。有些人试图使用内存分配地址作为随机数的来源。让我们不要鼓励传播感染，如果这些随机数字最终加密了你的HTTPS流量呢？“你愿意吗？”昆汀长大了。说真的，如果你看不到正确表述一个人所说的话的价值，我甚至不想和你进一步争论。@paramagnetic croissant我甚至不知道你为什么要争论。当然，对于不确定的地址，“无效”比“随机”要好。只是一想到有人跳到random这个词的出现上，试图把它变成一个PRNG，我就笑了。没有理由不高兴。调用malloc0不会导致未定义的行为，并且返回的地址也不是特别随机的。调用malloc0不会导致未定义的行为，并且返回的地址也不是特别随机的。特别是，它必须是唯一的。