为什么下面的C代码输出1？ #包括 联合p { int x； chary； }k={1，97}； int main（） { printf（“%d\n”，k.y）； }

这是代码。当我用67替换97时，输出是1。该

1

如何打印？

因为

联合

，而不是

结构

，覆盖其成员。初始化两个成员是没有意义的。

编译器实际上应该警告您“初始化者过多”或类似的情况。尝试启用更多警告（个人推荐的

gcc

/

clang

：

-std=c11-Wall-Wextra-pedantic

）

对于

联合

，初始值设定项（不带指示符）总是初始化第一个联合成员。不能让一个

联合的多个成员同时持有一个值，它们都共享相同的内存，因此初始化多个成员是没有意义的。如果您使用指示符，最后一个将“获胜”

编译器只需删除
97
并使用
1
初始化
p.x
。这并不能保证读
p.y
会给你
1
，但在一台小小的endian机器上，这会发生
 您的程序未定义-您只能初始化联合的一个成员，因为所有成员都存储在同一地址。我很惊讶你的C编译器对此不感兴趣，你是否禁用了警告？一旦跳转到undefined，就不知道编译器将做什么。
因为它是一个并集，只需要一个初始化值。第二个被忽略了
 您使用了错误的格式说明符。只能为
k
指定1个初始值设定项-您显示的内容不应编译。没有特定的名称（指定的初始值设定项），它会初始化定义的第一个成员，
x
@SamiKuhmonen:No-因为字符在默认参数提升规则下被转换为
int
，
%d
完全可以。@JonathanLeffler我不认为过多的初始值设定项会违反约束吗？好吧，他们只是被忽略了。活到老学到老，也不知道在这种情况下会发生什么。这个程序不是未定义的。从技术上讲，它不是未定义的，但它是非常糟糕的编码实践。根据系统的长度，1将存储在（可能）四字节内存区域的高或低地址中。字符总是从最低的字节读取，因此程序的行为将取决于它在哪个处理器上运行。[link]{}第5-7段说“必须”，因此程序无效。未定义的位是关于编译器选择哪个初始值设定项，而不是解释的结尾。请注意，GCC（7.2.0无论如何）警告过多的初始值设定项，即使没有引发警告的选项（
GCC-c union41.c
）。
#include <stdio.h>
union p
{
    int x;
    char y;
} k = {1, 97};
int main()
{
    printf("%d\n", k.y);
}