C 执行'；如果'；以及'；其他'；块

可能的重复项：

大家好。。 在这样的面试中，我有一个问题无法回答。 考虑下面的代码块。 假设有必要的头文件

if(.......)
{
    printf("hello");
}
else
{
    printf("world");
}

不移动/添加任何代码，不使用额外的打印语句，输出为“Hello world”。您必须在if语句中写入缺少的条件。。 是否可以在某些条件下执行两个块？？请帮助

试试看！（然后加入）。这是我所知道的涉及量子力学的唯一特征

fork（）

一次返回两个不同的值，这只有薛定谔猫才能实现

注意：在评论中，多纳尔·费罗斯建议：

---

你的行为会更可靠

---

不，不可能。将执行第一个块或else块；这就是

if

语句的本质。

如果不对if/else的两个分支进行奇怪的利用，就无法执行它们。如果条件为true，则不会执行else，反之亦然

---

它们是绝对互斥的。

必须再次重复。我不认为你能在if语句中做任何像疯狂这样的愚蠢的事情。我想你可以使用goto，你可以说，只需编写条件。

在调试器中，你可以单步通过if块，然后将执行移到else块执行，但这只是一个愚蠢的答案，在我看来，这是一个愚蠢的问题。

你可以，但这可能是一个糟糕的做法。似乎面试官在测试你的语言知识。使用gcc 4.1.2构建

#include <stdio.h>

int main() {
  if(!printf("hello ")) {
    printf("hello");
  } else {
    printf("world");
  }

  return 0;
}

#包括
int main（）{
如果（！printf（“hello”））{
printf（“你好”）；
}否则{
printf（“世界”）；
}
返回0；
}

有一种可能的方法，不推荐使用

if(check==true)
{
 printf("dont do this");
 goto condition1;
}
else
{
 condition1: ////this is crazy
 printf("Dont do this ever");
}

你可以试试：

if()
{
printf("hello");
goto Found;
}
else
{
Found: printf("world");
}

---

如果可以将宏定义作为该条件的“一部分”

if (1
#define else if (1)
)
{
    printf("hello");
}
else
{
    printf("world");
}

---

然后，该代码将确实打印“

helloworld

”。这是一个可怕的，肮脏的把戏；提起这件事，我的灵魂可能有麻烦了

我认为最简单的方法是：

//if(.......)
{
    printf("hello");
}
//else
{
    printf("world");
}

---

这取决于问题的确切措辞。正如您所描述的，问题并不要求您同时执行if语句的两个分支。它要求您插入一个条件，以打印“hello world”，而不更改任何其他内容

如果您在条件中有完全的自由，您可以使用此解决方案：

 if(printf("hello ") == -1)
 {
     printf("hello");
 }
 else
 {
     printf("world");
 }

但是，该解决方案在条件中使用“printf”，这被您给出的规则之一排除。我不清楚的是printf禁令是否也适用于您在条件中所写的内容

注意：编辑答案以反映评论。原始答案忽略了禁止打印语句的规定。

这不管用吗

if (!printf("hello")){
   printf("hello");
}
else{
   printf(" world");
}

这会奏效的

if(schrodingers_cat_is_dead())
{
    printf("hello");
}
else
{
    printf("world");
}

---

不幸的是，一旦你看到输出，它不仅会崩溃到只生成“hello”或“world”的状态，而且有50%的可能性你会杀了一只猫。

…希望它们按正确的顺序打印。这不是很糟糕的编程实践吗？为什么他们希望有人在面试中知道（更不用说知道了）/@汤森：这是一个很棒的代码，这样你可以让父亲做一件事，而儿子做另一件事。如果if为if（0==fork（）），它将为不同的线程执行不同的操作，这是非常可取的，例如，如果您希望执行外部进程，并让父进程等待它完成。您将通过

获得更可靠的行为！vWork（）

甚至更好：

如果（！vWork（）| | sleep（100））

应该确保扭曲思维的正确顺序+1，但是它没有通过“不移动/添加任何代码”约束？你作弊了！你不可能在

{}

块中放入任何东西，根据问题：）你是对的，我作弊了，我没有汤。这个问题很有趣insane@Steve关于

setjump（）

有一个很好的建议。他们可能期待着那个解决方案。我不确定，但是分叉过程会打印到同一个控制台吗？这不是其他问题的重复。这篇评论只是把问题的标题弄错了。它并不要求您执行if和else，它只是要求您插入一个生成请求输出的条件。我的答案如下。@Larry:我认为这是一个错误，问题允许你回答。它说，“不使用额外的打印语句”，我将其包括对

printf

的调用，无论它们是语句还是表达式。此外，文本“是否可以根据某些条件执行两个块”也是一个重复。与此相反，这是一个完全不同的问题，请求的输出是“Hello world”（注意大写字母H和空格），这表明不应该执行第一个块。另外，

fork（）

解决方案不会对块进行排序，它们可以按顺序运行，也可以同时运行。我不能再回答这个问题了，但我想！！如果你滥用一些很少使用的C语法，你可以不用vWork来完成<代码>如果（fork（）？（sleep（1），0）：1{。睡眠确保了正确的顺序。如果（fork（）{printf（“hello”）}其他{printf（“world”）}是的，那也很好：）别忘了

#取消定义它。我想你可以定义其他

。它只会限定

printf（“world”）

。这就行了：

如果（1）{printf（“hello”）；}if（1）{printf（“world”）}

谢谢多纳尔……没关系……但这毫无意义……尽管它很好地实现了预期目标。让我们说“不择手段！！”@Prashant:Sense？！你这里有很深的巫毒黑客把戏，不是很好的结构化编程。：-）我喜欢这一个。这是意料之中的。

否则

没有

如果

，就不可能存在。这个问题说明了

。你必须编写