errno:38（函数未实现）用于更改sysctl值的调用

我想用我的程序设置一些本地sysctl参数，我遵循了这里给出的说明：

例如，下面是我为

/proc/sys/net/ipv6/conf/tun0/accept\ra

设置值的步骤。在此调用之前，我刚刚配置了

tun0

接口。（我验证了我的接口已启动，并且能够分配IP地址）

int path_len=5；
int tun0_accept_ra_path[]={CTL_NET，
NET_IPV6，
NET_IPV6_CONF，
ifr6.ifr6\u iIndex，//此iIndex来自上面配置的接口
NET_IPV6_ACCEPT_RA}；
int tun0_accept_ra_value=0；
如果（sysctl（tun0\u accept\u ra\u路径，
帕斯伦，
无效的
0,
&tun0_接受_ra_值，
sizeof（tun0\u接受值））<0）{
printf（“设置sysctl'accept\u ra'失败。错误号：%d\n”，错误号）；
}

我得到：

set sysctl'accept\u ra'失败。错误号：38未实现功能

有没有想过会有什么问题？我以sudo的身份运行，所以我认为我不应该有访问权限问题

---

我正在树莓pi上运行Debian GNU/Linux 7.0（wheezy）。

您使用的教程太旧了！如果您想要此系统调用的参考，请查看以下链接：

由于sysctl不存在，因此会出现SIGSYS错误。该系统的正确名称为*\u syscall*，glibc不提供包装器，因为不应调用该系统调用（它将从下一个Linux版本中删除）。您可以使用/proc接口实现相同的结果

如果您想保留您的解决方案，您应该按如下方式更改代码（对不起，我尚未测试）：

#包括
int path_len=5；
int tun0_accept_ra_path[]={CTL_NET，
NET_IPV6，
NET_IPV6_CONF，
ifr6.ifr6_ifindex，
NET_IPV6_ACCEPT_RA}；
int tun0_accept_ra_value=0；
如果（系统调用），
tun0_接受_ra_路径，
帕斯伦，
无效的
0,
&tun0_接受_ra_值，
sizeof（tun0\u接受值））<0）{
printf（“设置sysctl'accept\u ra'失败。错误号：%d\n”，错误号）；
}

更好的解决方案可能是：

int tun0_accept_ra_value = 0;

if ((fd=open("/proc/sys/net/ipv6/conf/tun0/accept_ra", O_RDWR)) < 0) 
   perror("OPEN"); 

if (write (fd, &tun0_accept_ra_value, sizeof(int)) < 0)
   perror("WRITE"); 

close(fd); 

int tun0\u accept\u ra\u value=0；
如果（（fd=open（“/proc/sys/net/ipv6/conf/tun0/accept_-ra”，O_-RDWR））<0）
佩罗（“公开”）；
if（写入（fd，&tun0_接受_ra_值，sizeof（int））<0）
佩罗（“书面”）；
关闭（fd）；

---

我希望我是有用的

您使用的教程太旧了！如果您想要此系统调用的参考，请查看以下链接：

由于sysctl不存在，因此会出现SIGSYS错误。该系统的正确名称为*\u syscall*，glibc不提供包装器，因为不应调用该系统调用（它将从下一个Linux版本中删除）。您可以使用/proc接口实现相同的结果

如果您想保留您的解决方案，您应该按如下方式更改代码（对不起，我尚未测试）：

#包括
int path_len=5；
int tun0_accept_ra_path[]={CTL_NET，
NET_IPV6，
NET_IPV6_CONF，
ifr6.ifr6_ifindex，
NET_IPV6_ACCEPT_RA}；
int tun0_accept_ra_value=0；
如果（系统调用），
tun0_接受_ra_路径，
帕斯伦，
无效的
0,
&tun0_接受_ra_值，
sizeof（tun0\u接受值））<0）{
printf（“设置sysctl'accept\u ra'失败。错误号：%d\n”，错误号）；
}

更好的解决方案可能是：

int tun0_accept_ra_value = 0;

if ((fd=open("/proc/sys/net/ipv6/conf/tun0/accept_ra", O_RDWR)) < 0) 
   perror("OPEN"); 

if (write (fd, &tun0_accept_ra_value, sizeof(int)) < 0)
   perror("WRITE"); 

close(fd); 

int tun0\u accept\u ra\u value=0；
如果（（fd=open（“/proc/sys/net/ipv6/conf/tun0/accept_-ra”，O_-RDWR））<0）
佩罗（“公开”）；
if（写入（fd，&tun0_接受_ra_值，sizeof（int））<0）
佩罗（“书面”）；
关闭（fd）；

---

我希望我是有用的

引用我的手册页：“Glibc没有为这个系统调用提供包装器；使用

syscall（2）调用它

。或者更确切地说……不要调用它：长期以来，不鼓励使用此系统调用，而且它非常不受欢迎，可能会在将来的内核版本中消失。自Linux 2.6.24以来，使用此系统调用会导致内核日志中出现警告。现在将其从程序中删除；改为使用/proc/sys接口。此sys只有在内核配置了CONFIG\u SYSCTL\u SYSCALL选项时，tem调用才可用！我觉得错过这个很傻，但我很高兴我现在已经知道了。引用我的手册页：“Glibc没有为这个系统调用提供包装；使用

syscall（2）调用它

。或者更确切地说……不要调用它：长期以来，不鼓励使用此系统调用，而且它非常不受欢迎，可能会在将来的内核版本中消失。自Linux 2.6.24以来，使用此系统调用会导致内核日志中出现警告。现在将其从程序中删除；改为使用/proc/sys接口。此sys只有在内核配置了CONFIG\u SYSCTL\u SYSCALL选项时，tem调用才可用！错过这个让我觉得很傻，但我很高兴我现在知道了。非常感谢！我应该检查一下不鼓励使用这个系统调用。我现在只是直接向文件中写入，这很好。我可能也会使用上面的O_TRUNC标志来确保写得过多。非常感谢！我应该检查一下不鼓励使用这个系统调用。我现在只是直接向文件中写入，这很好。我可能还会在上面使用O_TRUNC标志来确保写得过多。

int tun0_accept_ra_value = 0;

if ((fd=open("/proc/sys/net/ipv6/conf/tun0/accept_ra", O_RDWR)) < 0) 
   perror("OPEN"); 

if (write (fd, &tun0_accept_ra_value, sizeof(int)) < 0)
   perror("WRITE"); 

close(fd);