C Valgrind：内存泄漏还是没有？

我在我的程序上运行valgrind，得到以下输出（我将省略上面的83个错误，让我知道是否应该将它们包括在日志中）：

这是我从valgrind得到的输出，无论我运行程序多长时间，无论是2秒还是2分钟

既然“可能丢失”不会随时间增加，那么假设我没有内存泄漏是否安全

---

所有的错误似乎都来自libglib，并围绕g_malloc0和g_realloc旋转

可能丢失

valgrind中的错误涵盖了涉及指针链的一部分场景。我肯定会追查原因，直到您确认这不是一个问题（至少，您的内存占用不应该增加），因为它可能表明代码中存在其他逻辑问题

这篇文章有一个更详细的答案

---

有关更多信息，您还可以查看valgrind手册中的。

但您的观察结果并不意味着您没有内存泄漏，只是您没有不断增加的内存泄漏。您的程序的内存占用是否会随着时间的推移而增加？@Floris我该如何解决这个问题？

==9723== LEAK SUMMARY:
==9723==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==9723==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==9723==      possibly lost: 4,676 bytes in 83 blocks
==9723==    still reachable: 88,524 bytes in 579 blocks
==9723==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==9723== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.
==9723== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-leak-kinds=all
==9723== 
==9723== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==9723== ERROR SUMMARY: 83 errors from 83 contexts (suppressed: 3 from 3)