C 试图理解指针算法_C_Pointers

C 试图理解指针算法

c pointers

C 试图理解指针算法,c,pointers,C,Pointers,如果你看一下演示指针算法的部分，我希望得到以下结果 1）前两行分别打印一个地址的“char pointers”，因此差异应该是“1”-这就是我们得到的结果 2）接下来的两行分别打印一个地址的“int pointers”，因此差异应该是“4”-出了什么问题 3）接下来的两行分别打印一个地址的“长指针”，因此差异应该是“4/8”-出了什么问题？？？在将值转换为所需指针之前，您正在增加值要将“c”解释为另一个指针，您应该 PTR c 0x4007a0 PTR cp

如果你看一下演示指针算法的部分，我希望得到以下结果

1）前两行分别打印一个地址的“char pointers”，因此差异应该是“1”-这就是我们得到的结果

2）接下来的两行分别打印一个地址的“int pointers”，因此差异应该是“4”-出了什么问题

3）接下来的两行分别打印一个地址的“长指针”，因此差异应该是“4/8”-出了什么问题？？？

在将值转换为所需指针之前，您正在增加值

要将“c”解释为另一个指针，您应该

PTR    c      0x4007a0 
PTR    cp     0x601028 
PTR    cpp    0x601030 


CONTENTS cp   0x4007a0 
CONTENTS cpp  0x601028 


Demonstrating pointer arithmetic. 

 PTR     c     0x4007a0 
 PTR    (c+1)  0x4007a1 
 PTR     c     0x4007a0 
 PTR    (c+1)  0x4007a1 
 PTR     c     0x4007a0 
 PTR    (c+1)  0x4007a1

否则，括号将优先考虑在施法之前的增量
如果没有这些括号，则强制转换的优先级高于加法，如下所示

printf("PTR (c+1) %p \n ",(unsigned int*)c+1);
这相当于

item = (char*)heap + offset;

参考：优先级表
在将值强制转换为所需指针之前，您正在递增这些值
要将“c”解释为另一个指针，您应该

PTR c 0x4007a0 PTR cp 0x601028 PTR cpp 0x601030 CONTENTS cp 0x4007a0 CONTENTS cpp 0x601028 Demonstrating pointer arithmetic. PTR c 0x4007a0 PTR (c+1) 0x4007a1 PTR c 0x4007a0 PTR (c+1) 0x4007a1 PTR c 0x4007a0 PTR (c+1) 0x4007a1
否则，括号将优先考虑在施法之前的增量
如果没有这些括号，则强制转换的优先级高于加法，如下所示

printf("PTR (c+1) %p \n ",(unsigned int*)c+1);
这相当于

item = (char*)heap + offset;

参考：优先级表
在添加常量值之前，应该将var强制转换为正确的指针。此外，我建议将类型转换为非单选长，以确定64位宽度：

item = ((char *)heap) + offset
结果是：

printf("PTR c %p \n ",c); printf("PTR (c+1) %p \n ",(c+1)); printf("PTR c %p \n ",(unsigned int*)c); printf("PTR (c+1) %p \n ",((unsigned int*)c+1)); printf("PTR c %p \n ",(unsigned long long*)c); printf("PTR (c+1) %p \n ",((unsigned long long*)c+1));

在添加常量值之前，应该将var强制转换为正确的指针。此外，我建议将类型转换为非单选长，以确定64位宽度：

item = ((char *)heap) + offset
结果是：

printf("PTR c %p \n ",c); printf("PTR (c+1) %p \n ",(c+1)); printf("PTR c %p \n ",(unsigned int*)c); printf("PTR (c+1) %p \n ",((unsigned int*)c+1)); printf("PTR c %p \n ",(unsigned long long*)c); printf("PTR (c+1) %p \n ",((unsigned long long*)c+1));

当你做
&c
时，你会得到一个指向
c
的指针，所以
&c
是指向
常量字符的指针。我认为你在施放之前是在递增的。这段代码绝对疯狂<代码>常量字符*cpp=（无符号字符*）&cp毫无意义。@Mooing Duck-为什么不呢？取一个常量字符* ，取它的地址（一个常量字符** ），显式地将它转换成一个无符号字符* （这是危险和无意义的），然后隐式地将它转换成常量字符* （同样危险和无意义的）。看起来您想要的是const char**cpp=&cp提示：如果C++中有类型转换，则代码可能是错误的。当你执行“代码>和代码<代码>时，你得到一个指针，指向<代码> c>代码>，所以<代码>和c>代码>是指向指针“指针>代码const char < /C>”的指针。代码>常量字符*cpp=（无符号字符*）&cp毫无意义。@Mooing Duck-为什么不呢？取一个常量字符* ，取它的地址（一个常量字符** ），显式地将它转换成一个无符号字符* （这是危险和无意义的），然后隐式地将它转换成常量字符* （同样危险和无意义的）。看起来您想要的是const char**cpp=&cp提示：如果C++中有类型转换，那么代码可能是错误的。哪一个是问题2？通过修复强制类型转换，代码应该可以工作（我想用户需要什么），如果你愿意，你可以编辑我的帖子，但我想通过修复强制类型转换指针，程序对于#2和#3是一样的。哦，天哪，我100%误解了他说的话。我的任命，删除我的评论。没问题，很高兴我们澄清了问题2？通过修复强制类型转换，代码应该可以工作（我想用户需要什么），如果你愿意，你可以编辑我的帖子，但我想通过修复强制类型转换指针，程序对于#2和#3是一样的。哦，天哪，我100%误解了他说的话。我的道歉，删除我的评论。没问题，很高兴我们解决了这个问题