Can'；t捕获多个中断

我希望我的程序在一个循环中运行，直到它收到一个报警信号，同时我希望每次它收到一个中断信号时都运行一些代码

以下几点几乎奏效：

bool volatile waiting = true;
bool volatile interrupted = false;

void catch_interrupt(int x)
{
    interrupted = true;
}

void catch_alarm(int x)
{
    waiting = false;
}

void alive()
{
    signal(SIGINT, catch_interrupt);
    signal(SIGALRM, catch_alarm);
    alarm(10);

    while (waiting)
    {
        if (interrupted)
        {
            printf("interrupted\n");
            interrupted = false;
        }
    }

    printf("done\n");
}

问题是它只对第一个中断信号有效。第二个中断将终止程序（不打印“完成”）

所以我看到的结果是

^Cinterrupted
^C

当我想看的时候

^Cinterrupted
^Cinterrupted
done

---

当响应信号调用信号处理程序时，设置了

Signal（）

的信号处理程序将被解除。每次都必须重新启动信号：

void catch_interrupt(int x)
{
    interrupted = true; 
    signal(SIGINT, catch_interrupt);

}

void catch_alarm(int x)
{
    waiting = false;
    signal(SIGALRM, catch_alarm);
}

---

是的，这意味着当第一个信号已被处理，但处理程序尚未恢复时，存在一个小的漏洞窗口，因为第二个信号将导致程序作出反应，好像没有安装信号处理程序（因为没有安装信号处理程序）。

信号处理程序设置为

signal（）

在响应信号调用信号处理程序时解除防护。每次都必须重新启动信号：

void catch_interrupt(int x)
{
    interrupted = true; 
    signal(SIGINT, catch_interrupt);

}

void catch_alarm(int x)
{
    waiting = false;
    signal(SIGALRM, catch_alarm);
}

是的，这意味着当第一个信号已被处理但处理程序尚未恢复时，存在一个小的漏洞窗口，因为第二个信号将导致程序作出反应，好像没有安装信号处理程序（因为没有安装信号处理程序）。

不要使用

信号（）

安装自定义信号处理程序，因为在这种情况下，它的行为因实现而异。特别是，在某些系统上，如果使用

signal（）

为给定信号设置自定义信号处理程序，则在接收到信号时会重置该信号的配置。这是你似乎正在观察的，但你不能依赖它

相反，通过

sigaction（）

安装信号处理程序。除此之外，它还有一种机制，用于指定在收到信号时是否应重置处理程序。

不要使用

signal（）

安装自定义信号处理程序，因为在这种情况下，它的行为因实现而异。特别是，在某些系统上，如果使用

signal（）

为给定信号设置自定义信号处理程序，则在接收到信号时会重置该信号的配置。这是你似乎正在观察的，但你不能依赖它

---

相反，通过

sigaction（）

安装信号处理程序。除此之外，它还有一种机制，用于指定在收到信号时是否应重置处理程序。

Ugh，我也这么怀疑。这是在哪里记录的？@Max Try

人工信号

。我的（Linux）手册页面非常清楚地描述了它。我不知道。我记得大约18年前，当我在旧的HP工作站上编写代码时，我注意到了这个问题。我们发现重新装好信号正是我们所期望的。胡萝卜加大棒学习：）约翰的答案可能更好，因为它还不到20岁。啊，我也这么怀疑。这是在哪里记录的？@Max Try

人工信号

。我的（Linux）手册页面非常清楚地描述了它。我不知道。我记得大约18年前，当我在旧的HP工作站上编写代码时，我注意到了这个问题。我们发现重新装好信号正是我们所期望的。胡萝卜加大棒学习：）约翰的答案可能更好，因为它还不到20岁。