c:valgrind“；条件跳转或移动取决于未初始化的值；

我在valgrind遇到了一个错误，不知道出了什么问题。 错误是： valgrind输出：

它指出问题发生在第226行：

if(reallocate ==TRUE)
{
    char** temp_values = NULL;


    temp_values = (char**) realloc(theBoard->_values, theBoard->_size_r*sizeof(char*) );

    if(temp_values!=NULL)
    {
        theBoard->_values = temp_values;
    } else
    {
        reportError(MEM_OUT);
        return FALSE;
    }

    int i = 0;
    for (i=0; i<theBoard->_size_r; i++)
    {
        char* temp_values_c = NULL;
HERE( line 226)->   temp_values_c = realloc(theBoard->_values[i], theBoard->_size_c*sizeof(char) );

        if(temp_values_c != NULL)
        {
            theBoard->_values[i] = temp_values_c;
        } else
        {
            reportError(MEM_OUT);
            return FALSE;
        }
    }

    // initialize extra memory
    if(row_out_bound)
    {
        init(theBoard,prev_size_r,0);
    }

    if(col_out_bound)
    {
        init(theBoard,0, prev_size_c);
    }

}

if（重新分配==TRUE）
{
字符**临时值=空；
临时值=（字符**）realloc（电路板->\u值，电路板->\u大小*sizeof（字符*）；
如果（临时值！=NULL）
{
电路板->温度值=温度值；
}否则
{
报告错误（MEM_OUT）；
返回FALSE；
}
int i=0；
对于（i=0；i\u size\u r；i++）
{
char*temp_值_c=NULL；
这里（第226行）->temp_values_c=realloc（电路板->_values[i]，电路板->_size_c*sizeof（char））；
如果（临时值=NULL）
{
电路板->\u值[i]=温度值\u c；
}否则
{
报告错误（MEM_OUT）；
返回FALSE；
}
}
//初始化额外内存
如果（行外）
{
初始值（板，上一个尺寸，0）；
}
如果（列外界）
{
初始（板，0，上一个尺寸c）；
}
}

---

为什么会发生这种情况？我如何解决它？

问题是

电路板->\u值[i]

没有初始化，因为它直接来自

realloc

（

temp\u值=…

）

编辑 你能详细说明一下吗

我以为你不会问的。函数

realloc

返回指定大小的内存块，但不保证其内容。因此，出于所有实际目的，您应该假设任何

realloc

返回的内容都包含垃圾。在你的代码中，你接受了（潜在的）垃圾，并在第226行告诉realloc：

这是一个完全有效的指针。它是

NULL

或者我以前从

malloc

获得的。你能把它改成这个尺寸吗？那不是真的！

theBoard->\u values[i]

包含的实际值可以是任何值

---

你想要的是一个循环，它执行

theBoard->\u values[i]=NULL

，或者可能使用

malloc

而不是第226行的

realloc

。

问题是

theBoard->\u values[i]

没有初始化，因为它直接来自

realloc

（

temp\u values=…

）

编辑 你能详细说明一下吗

我以为你不会问的。函数

realloc

返回指定大小的内存块，但不保证其内容。因此，出于所有实际目的，您应该假设任何

realloc

返回的内容都包含垃圾。在你的代码中，你接受了（潜在的）垃圾，并在第226行告诉realloc：

这是一个完全有效的指针。它是

NULL

或者我以前从

malloc

获得的。你能把它改成这个尺寸吗？那不是真的！

theBoard->\u values[i]

包含的实际值可以是任何值

---

您需要的是一个循环，它执行

theBoard->\u values[i]=NULL

，或者可以使用

malloc

而不是第226行上的

realloc

。

如果您使用--track origins=yes运行valgrind，它将告诉您冲突的变量以及它的分配位置。本周是否有valgrind更新？这是我在过去几天内遇到的第三个问题。如果使用--track origins=yes运行valgrind，它将告诉您冲突变量及其分配位置。本周是否有valgrind更新？这是我最近几天遇到的第三个问题，你能详细说明一下吗？我如何解决这个问题？我不能使用malloc，因为我想保留以前的值。我无法忍受你建议的第一个选项-在循环中做什么？@Tom嗯，在这种情况下，

realloc

是无用的，因为board->\u values[I]是垃圾。在循环中，你可以说

theBoard->\u values[i]=NULL

@Tom帮你修好了吗？你能详细说明一下吗？我如何解决这个问题？我不能使用malloc，因为我想保留以前的值。我无法忍受你建议的第一个选项-在循环中做什么？@Tom嗯，在这种情况下，

realloc

是无用的，因为board->\u values[I]是垃圾。在循环中，你可以说

theBoard->\u values[i]=NULL

@Tom帮你修好了吗？

if(reallocate ==TRUE)
{
    char** temp_values = NULL;


    temp_values = (char**) realloc(theBoard->_values, theBoard->_size_r*sizeof(char*) );

    if(temp_values!=NULL)
    {
        theBoard->_values = temp_values;
    } else
    {
        reportError(MEM_OUT);
        return FALSE;
    }

    int i = 0;
    for (i=0; i<theBoard->_size_r; i++)
    {
        char* temp_values_c = NULL;
HERE( line 226)->   temp_values_c = realloc(theBoard->_values[i], theBoard->_size_c*sizeof(char) );

        if(temp_values_c != NULL)
        {
            theBoard->_values[i] = temp_values_c;
        } else
        {
            reportError(MEM_OUT);
            return FALSE;
        }
    }

    // initialize extra memory
    if(row_out_bound)
    {
        init(theBoard,prev_size_r,0);
    }

    if(col_out_bound)
    {
        init(theBoard,0, prev_size_c);
    }

}