在c中从命令行读取的字符串中打印转义字符

我试图根据Posix echo程序应该做什么的SUSv4描述，仅使用C STD库和C Posix库编写一个名为echo的小echo程序，该程序在C中定义。然而，在测试转义码的解析时，我遇到了一个障碍

我的算法很简单，只需在字符串数组中循环检查每个字符以查找“\”，如以下代码段所示：

for(innerloop = 0;innerloop < strlen(singlestring);innerloop++)
{
    if(singlestring[innerloop] == '\\' && innerloop + 1 < strlen(singlestring))
    {
        switch(singlestring[innerloop+1])
        {
            case 'a':
                    printf("\a");
                    break;
            case 'b':
                    printf("\b");
                    break;
            case 'c':
                    cescape = 1;
                    innerloop = strlen(singlestring);
                    break;
            case 'f':
                    printf("\f");
                    break;
            case 'n':
                    printf("\n");
                    break;
            case 'r':
                    printf("\r");
                    break;
            case 't':
                    printf("\t");
                    break;
            case 'v':
                    printf("\v");
                    break;
            case '0':
                    /*not implemented yet*/
                    break;
            default: /*character = '\\'*/
                   printf("\\");
                   innerloop--;
                   break;
        }
        innerloop++;
    }
    else
    {
        printf("%c",singlestring[innerloop]);
    }
}            

结果如预期：

Hello
World

但是，当我向字符串添加额外的“\”时：

echo "Hello\\nWorld"

结果出乎我的意料，因为我希望输出是“Hello\nWorld”，但我的gnu echo和busybox echo基线似乎是一致的

Hello
World

然而，分歧点出现在多个“\”之后

echo "Hello\\\nWorld"

我的结果：

Hello\
World

Gnu/Busybox的回波结果

Hello\nWorld

该模式现在只需添加更多的“\”字符即可重复自身

---

我的算法是否存在根本缺陷，不符合POSIX规范，或者GNU和Busybox echo程序是否不符合POSIX标准，或者是两者的某种组合？

此处发布的输出是否仅通过linux shell或程序的“echo”命令生成？如果它来自shell，那么shell可能会以不同的方式处理转义字符

---

在这种情况下，传递给程序的输入也会不同，因此程序的结果/输出也会不同。

如注释中所述，shell正在扩展转义

BusyBox在几个方面与POSIX不同；如果

回音

转义就是其中之一，也就不足为奇了。顺便说一句，它似乎不是GNU项目，所以它只是“BusyBox”

与其他Shell（包括bash 4.2）相比：

进一步阅读：

• （斯文·马斯切克的页面）

---

当您使用

echo

而不使用

echo-e

（或

printf

）时，shell将转义解释为文本。它永远不会进入您的程序…您是否尝试过不执行

innerloop--当你看到一个\\？目前，当你看到一个\\时，你跳过它并打印一个\（正如预期的那样），但出于某种原因，你让计算机再次返回一个字符。然后它将\\中的第二个\视为新转义序列的第一部分。这与其说是答案，不如说是注释
Hello\nWorld

$ ksh
$ echo "Hello\\nWorld"
Hello\nWorld
$ bash
$ echo "Hello\\nWorld"
Hello\nWorld
$ dash
$ echo "Hello\\nWorld"
Hello
World