C 给定结构地址的结构字段的计算地址

给定一个压缩（即假设没有对齐）结构：

structfoo{
int x；
int-y；
};
结构Foo*Foo；

将

&foo->y

翻译为

foo+sizeof（int）

（即foo->y的地址等于foo的地址加上

int

）是否“安全”（即在标准的某个地方定义）

我遵循类型的

6.2.6表示法

，但它没有说明字段如何存储在结构中

作为编译器作者，您可以选择任何填充的数量和大小

该标准规定，必须“按顺序”分配成员（第6.2.5节，第20段，第42页），除位字段外，它们占用字节（6.2.6.1，第44-45页）。在大多数情况下，不需要太多其他东西

（编辑：另一项要求是第一个构件的偏移量为零。见第113页第6.7.2.1节第15段。）

---

ABI可能会制定更严格的要求。一般来说，作为一名编译器编写者，您可能不应该插入“不必要的”填充，但在这里定义“不必要的”则由您决定。如果您支持某种形式的“压缩”关键字或属性，请使用它启用或禁用插入的填充以获得明显的性能提升（例如，将4字节整数与4字节边界对齐的填充）。如果将int移动到缓存线边界可能会提高性能，但可能不会，请将其留给用户。

这一点非常接近。为什么不使用抵销呢<代码>（uintpttr_t）（void*）foo+offsetof（struct foo，y）？谢谢，但我不能，因为我正在为

C

实现一个玩具编译器。所以我想知道struct的数据布局是否定义在某个地方。是否由编译器来确定（缺少）填充？我认为这符合标准，但我不能引用任何东西；这不一定只是性能的问题。除非asker仔细编译内存访问，以使未对齐的加载和存储正确执行，否则可能需要填充代码才能运行。