C 我是否可以为已执行线程的新不同线程连续重用pthread_t和pthread_attr_t？

我想在不使用pthread_join的情况下连续执行两个不同的线程，可以吗？或者我真的需要像这样声明新线程吗

而且我不需要等待任何一个线程完成。 非常感谢您的帮助，谢谢

pthread_t和pthread_attr_t变量都可以用于每个pthread_create调用。事实上，像这样重用pthread_attr_t是很常见的。但是，重新使用pthread_t变量有点不寻常，因为该值通常存储起来用于线程上的后续pthread操作，例如pthread_join

此外，pthread_attr_t可以为NULL，在这种情况下将使用默认属性。但是，pthread\u t参数不能为NULL。从：

attr参数指向pthread\u attr\t结构，其内容在线程创建时用于确定新线程的属性 线使用pthread_attr_init3和 相关职能。如果attr为NULL，则使用 默认属性

在返回之前，对pthread_create的成功调用将存储ID 线程指向的缓冲区中的新线程的名称

pthread_t和pthread_attr_t变量都可以用于每个pthread_create调用。事实上，像这样重用pthread_attr_t是很常见的。但是，重新使用pthread_t变量有点不寻常，因为该值通常存储起来用于线程上的后续pthread操作，例如pthread_join

此外，pthread_attr_t可以为NULL，在这种情况下将使用默认属性。但是，pthread\u t参数不能为NULL。从：

attr参数指向pthread\u attr\t结构，其内容在线程创建时用于确定新线程的属性 线使用pthread_attr_init3和 相关职能。如果attr为NULL，则使用 默认属性

在返回之前，对pthread_create的成功调用将存储ID 线程指向的缓冲区中的新线程的名称

---

是的，技术上还可以。虽然在实践中，如果需要终止或连接每个线程或任何其他线程操作，则不跟踪每个线程是不寻常的。如果在创建线程时删除前2个参数，是否也有效？因为我不需要从那些线程到完成等待。你真的确定不需要pthread_加入吗？至少在某个时刻不调用pthread_join是一种不好的做法，因为这可能会导致僵尸线程。另外，如果线程是在主线程中创建的，则主线程必须等待，否则所有线程将在主线程退出时终止。是的，这是肯定的，因为我还有一种方法可以使用传递给线程的地址终止第一个线程。我不知道您最后的注释是什么意思。但是不管怎样，关于你之前的问题，你可以回答。如果愿意使用默认属性值，pthread_attr_t参数可以为NULL，但pthread_t不能为NULL。是的，技术上可以。虽然在实践中，如果需要终止或连接每个线程或任何其他线程操作，则不跟踪每个线程是不寻常的。如果在创建线程时删除前2个参数，是否也有效？因为我不需要从那些线程到完成等待。你真的确定不需要pthread_加入吗？至少在某个时刻不调用pthread_join是一种不好的做法，因为这可能会导致僵尸线程。另外，如果线程是在主线程中创建的，则主线程必须等待，否则所有线程将在主线程退出时终止。是的，这是肯定的，因为我还有一种方法可以使用传递给线程的地址终止第一个线程。我不知道您最后的注释是什么意思。但是不管怎样，关于你之前的问题，你可以回答。如果愿意使用默认属性值，pthread_attr_t参数可以为NULL，但pthread_t不能为NULL。

pthread_create(&th,&thread_attr,shtdwn,(void*)&lpBuffer);
pthread_create(&th,&thread_attr,Run,(void*)&args);