C中的联合返回类型

在以下代码中，字符串“123456789001234567890”不能完全复制到联合类型变量中。这让我很困惑

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <ctype.h>
#include <time.h>

typedef union
{
    int i;
    long l;
    float f;
    double d;
    void *v;
    char *s;
    char c;
 } UType;

UType NewUType_s(char *s)
{
     UType temp;
     strcpy(temp.s, s);      // If we print temp.s and s here, both of them are "12345678901234567890
     return temp;
}

int main()
{
    UType m;
    m = NewUType_s("12345678901234567890");
    printf("%s\n", m.s);

    return 0;
 }

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
typedef联合
{
int i；
长l；
浮动f；
双d；
无效*v；
char*s；
字符c；
}UType；
UType NewUType_s（字符*s）
{
UType temp；
strcpy（temp.s，s）；//如果我们在这里打印temp.s和s，它们都是“123456789001234567890”
返回温度；
}
int main（）
{
m型；
m=新类型（“123456789001234567890”）；
printf（“%s\n”，m.s）；
返回0；
}

结果是：1234567890123456和一些特殊字符

此问题的解决方案可能是：

• 解决方案1：对m使用

  malloc（）

• 解决方案2：将

  NewUType_s

  样式更改为指针函数

  UType*NewUType_s（char*s）；

  一切都会正常工作

---

但是，有人知道上面提到的程序没有正确结果的原因吗？

此代码的问题是，写入未初始化的指针是未定义的行为：

temp.s

没有分配一个可以复制字符串的内存块，因此

strcpy

写入m您的程序不拥有的emory

修复此代码很简单：在复制之前分配内存，如下所示：

UType NewUType_s(char *s)
{
     UType temp;
     temp.s = malloc(strlen(s)+1);
     strcpy(temp.s, s);
     return temp;
}

当然，您需要

释放

内存以避免内存泄漏。

您正在调用的需要目标数组。

UType

的值只包含一个

char*

，但是（未初始化时）将指向内存中的某个随机位置。您可能需要，它将分配一个新字符串并返回指向该字符串的指针：

UType NewUType_s(const char *s)
{
     UType temp;
     temp.s = strdup(s);
     return temp;
}

---

temp.s

指向哪里？

temp.s

未初始化。这与联合的使用无关。这是：

char*s；strcpy（s，“1234567801234567890”）；

也有同样的问题。@是的，它还没有初始化。我忘记了一件小事：）为什么不使用

strdup

？@hyde:

strdup

是非标准的（它是由POSIX定义的，但不是由ISO C定义的）.好吧！我想到了：-）@KeithThompson啊，没错。不过，如果在有它的环境中进行应用程序编程，不使用strdup不是一件好事，因为代码将依赖于库而不是纯标准C库。