在C中对数组使用scanf（）

众所周知，在扫描数组时，在scanf（）中使用&in是可选的，但在我的程序中，当我不使用&in时，会得到不同的输出。 程序如下所示：

#include<stdio.h>
int main()
{
    int n, *a, count = 0;
    scanf("%d",&n);
    a = (int*) malloc(n*sizeof(int));
    for(int i = 0;i<n;i++)
    {
        scanf("%d",&a[i]);
    }
    for(int i = 0;i<n;i++)
    {
        for(int j = i;j<n;j++)
        {
            if(i!=j)
            {
                if(a[i] == a[j])
                {
                    count++;
                    break;
                }
            }
        }
    }
    printf("%d",count);
    return 0;
}

#包括
int main（）
{
整数n，*a，计数=0；
scanf（“%d”和“&n”）；
a=（int*）malloc（n*sizeof（int））；
对于（int i=0；i而言，“在扫描数组时使用&in scanf（）是可选的，这是一个已知事实”的说法是错误的，或者至少是严重误导

当在
scanf
中使用
%d
时，相应的参数必须是指向
int
的指针。给定
int n
，参数可能是
&n
。给定
int*a=malloc（…）
和
int i
，参数可能是
&a[i]

在后一种情况下，参数也可能是
a
，因为
a
是指向
int
的指针。它指向分配空间中的第一个
int

如果声明了数组，如
inta[5]
，则通常元素的地址（如
&a[i]
）应该用作
scanf
的参数。但是，
a
也可以用作参数。这是因为数组会自动转换为指向其第一个参数的指针，实际上
&a[0]
（当数组是
sizeof
或一元
&
的参数或用于初始化数组的字符串文字时，不会发生此自动转换。）

如果
a
是一个数组，而您将
&a
传递给
%d
的
scanf
，那将是一个错误。
&a
不是指向
int
的指针；它是指向
int
数组的指针。即使它们指向内存中的同一位置，它们的类型也不同，后者是错误的键入以传递到
scanf
“可选择使用&in scanf（）”。仅对于带有
%s
格式说明符的
char
字符串，不需要此选项。您不是将数组传递到
scanf（）
，而是传递一个（指向一个）整数的指针，并且需要使用
&a[i]
。在传递字符数组以接收字符串时，不需要使用
&
。不必使用运算符的地址，也可以编写
a+i
。只有一种情况下，
&
是可选的-当将函数名转换为指向函数的指针时。在所有其他情况下，严格要求r使用它是完全错误的。众所周知，在数组上使用
&
运算符会传递错误的类型。每个现代编译器/库都会发出警告，如果您按照Wiki中的建议启用警告，简而言之：这不是可选的，而是完全错误的。更糟糕的是，您不使用数组，而是使用指针，这使其行为未定义iour。指针不是数组。（未熔合：根本不要抛出
malloc
&friends或
void*
的结果。）