C 将文件写入缓冲区

我试图把一个文件复制到另一个文件，作为一种学术练习。当我打印输入和输出文件时，它“似乎”工作正常，但是

strlen

和使用

strcmp

进行的比较表明它们不完全相同。以下是我所拥有的：

$ cat in.txt
Hello
There
It's me, ok?

你好
有
是我，好吗
你好
有
是我，好吗
同样的？没有

在复制内容或比较内容时，我似乎做错了什么

---

---

嗯……看起来整件事都解决了，但是在

fclose

之前放了一个

fflush（out）

。

fclose

是否不会自动刷新缓冲区？

操作员正在使用短路逻辑。因此，如果fclose（in）的返回值为0，表示成功，那么fclose（out）将不执行。不要使用&&

因为

fclose（in）和&fclose（out）而没有关闭文件。成功后，
fclose（in）
返回0，使
和&
短路，不运行
fclose（out）。要修复将
&&
替换为
+
，
-
，
*
或
，
。你也可以考虑使用<代码>；<改为code>。
检查调试器中
in\u contents
和
out\u contents
缓冲区的内容。查看每个字符并验证它们是否确实相同。代码正在使用buffer[cur]='\0'在数组外部写入空字符
@chux似乎是一样的，只是在我进行比较时缓冲区没有刷新（见问题末尾）。此外，该示例非常精心设计，因此它永远不会在数组外写入-文本仅为~40个字符。问题在于如何巧妙地
fclose（in）和&fclose（out）@AnttiHaapala有什么问题吗？谢谢，这就是我要找的。顺便问一下，执行
fclose（out）
是否会自动刷新该输出文件？@samuelbrody1249是。这是肯定的。。。除非
fclose
失败。但是如果它失败了，那么你无论如何也不能做任何事情。谢谢，无论如何，我认为只要把它放在单独的行中，无论如何都会让它更可读（至少对我来说）。@samuelbrody1249当然可以。请保证您不再像那样使用
&&
：DDo也不要在这里使用
|
。把两个
close（）
放在两行上并不难。
void cat(const char* filepath, char buffer[], size_t len)
{
    FILE *f = fopen(filepath, "rb");
    if (!f) exit(EXIT_FAILURE);

    size_t cur = 0;

    for (int ch; (ch=getc(f)) != EOF && cur < len; cur++) {
        buffer[cur] = ch;
    }
    buffer[cur] = '\0';
    fclose(f);
}

int main(void)
 {
   FILE *in  = fopen("in.txt", "r");
   FILE *out = fopen("out.txt", "w");
   char buffer[40];
   while (fgets(buffer, 40, in)) {
       fputs(buffer, out);
   }
   fclose(in) && fclose(out);

   char in_contents[200], out_contents[200];
   cat("in.txt", in_contents, 200);
   cat("out.txt", out_contents, 200);
   printf("%s%sSame? %s\n", in_contents, out_contents, strcmp(in_contents, out_contents)==0?"Yes":"No");
}