Caching 缓存DataContractSerializer实例是个好主意吗？

我正在编写一个windows服务应用程序，它需要在执行过程中反复序列化和反序列化XML文档。由于我需要序列化和反序列化在编译期间未知的泛型类型（我不知道需要序列化/反序列化多少类型），我想知道是否最好保留我实例化的DataContractSerializer对象的缓存，以便序列化和反序列化对象

我问这个问题是因为我知道缓存XmlSerializer类实例是一个好主意，因为它们在内存中创建了一个动态程序集，并且在内存中动态创建的程序集不会被垃圾收集

我读到DataContractSerializer依赖于轻量级代码生成，但我不熟悉它的细节。这就是为什么我要问这个问题，我需要理解如果我根据需要实例化DataContractSerializer实例，它会像XmlSerializer那样导致内存泄漏吗

为了能够序列化内部属性，我选择使用DataContractSerializer而不是XmlSerializer

…缓存XmlSerializer类实例是一个好主意，因为它们在内存中创建了一个动态程序集

对于

XmlSerializer

，它实际上取决于您是使用简单的构造函数（

newxmlserializer（typeToHandle）

），还是使用更复杂的构造函数，允许您在运行时指定所有属性等。如果只使用简单构造函数，它将重新使用后台程序集，因此不会出现重复惩罚

我希望（但尚未测试）

DataContractSerializer

也能起到类似的作用；但简单地缓存它肯定没有什么坏处，可能是在一个静态只读字段中

---

请注意，

DataContractSerializer

限制您可以使用的xml布局。。。只要你同意-p

您知道在使用DataContractSerializer时对xml布局施加了哪些限制吗？我想知道，只是为了确保我同意：PThere没有与[xmltattribute]等价的东西，这是最明显的。如果您的主要目标是序列化数据，那么这很好（其他各种情况也是如此）。如果您的主要目的是在特定的布局中编写xml，那么可能会很麻烦。