Caching 缓存读写

我正在阅读有关缓存写策略的文章，我只想知道我是否正确理解了这一点

当读取导致缓存未命中时，它将获取该内存块并将其放入缓存。缓存写未命中意味着程序要写入的内存位置不在缓存中，对吗？所以我正在阅读回信的描述，根据维基百科的说法如下：

最初，只对缓存进行写入。对备份存储的写入被推迟，直到包含数据的缓存块即将被新内容修改/替换

所以缓存块的内存可以被替换的唯一时间是在读取期间，对吗？写操作只会改变内存中某个特定位置的数据，如果是命中的话，这将在缓存块中，但它会使块中的实际内存位置保持不变，对吗

这是我对它的理解，我只是想确保它是正确的

编辑：等等，我想在缓存未命中期间，它也将替换/更新缓存块。…

实际上解释得很好。一方面，回写与直写定义了将数据写入备份存储器（也称为主存）的时间：

直写–同步写入缓存和备份存储。 回写或回写–最初，只对缓存进行写入。对备份存储的写入被推迟，直到包含数据的缓存块即将被新内容修改/替换。 另一方面，write allocate vs.no write allocate定义了如何处理写未命中，即是否将来自备份存储的数据带入缓存：

Write allocate aka Write-fetch-on-Write–丢失写入位置的数据被加载到缓存中，然后执行写入命中操作。在这种方法中，写入未命中与读取未命中类似。 无写分配又名写无分配或回写–漏写位置的数据不会加载到缓存，而是直接写入备份存储。在这种方法中，只缓存系统读取。 事实上，这解释得很好。一方面，回写与直写定义了将数据写入备份存储器（也称为主存）的时间：

直写–同步写入缓存和备份存储。 回写或回写–最初，只对缓存进行写入。对备份存储的写入被推迟，直到包含数据的缓存块即将被新内容修改/替换。 另一方面，write allocate vs.no write allocate定义了如何处理写未命中，即是否将来自备份存储的数据带入缓存：

Write allocate aka Write-fetch-on-Write–丢失写入位置的数据被加载到缓存中，然后执行写入命中操作。在这种方法中，写入未命中与读取未命中类似。 无写分配又名写无分配或回写–漏写位置的数据不会加载到缓存，而是直接写入备份存储。在这种方法中，只缓存系统读取。

---

+1技术上，写入分配不需要从备份存储加载数据；对于每字节有效位，任何写操作都可以分配一条缓存线，但不能从后备存储器读取，数据缓存块零/分配指令也可以避免所有权读取。旁注：急切写回在学术上被视为带宽使用优化，早期写回利用空闲内存通道或打开的DRAM页面。这还可以通过允许关闭更多缓存来节省能源，或者关闭电源，直到SECDE仅对ED足够，而不需要写回。哦，并且没有写分配静态缓存写入，即，不仅缓存系统读取，而且在对同一缓存块进行读取之前，它不会缓存写入。在这种方法中，一个块只在读取时分配/输入到缓存中。写入命中将有其值缓存。这显然是必要和适当的，但初学者可能会误解甚至有点含糊不清的语句。+1从技术上讲，write allocate不需要从备份存储加载数据；对于每字节有效位，任何写操作都可以分配一条缓存线，但不能从后备存储器读取，数据缓存块零/分配指令也可以避免所有权读取。旁注：急切写回在学术上被视为带宽使用优化，早期写回利用空闲内存通道或打开的DRAM页面。这还可以通过允许关闭更多缓存来节省能源，或者关闭电源，直到SECDED仅对ED足够，而不需要写回。哦，并且没有写分配仍然缓存写入，即，不仅缓存系统读取，在读取完成之前，它根本不会缓存写入 到同一缓存块。在这种方法中，一个块只在读取时分配/输入到缓存中。写入命中将有其值缓存。这显然是必要和适当的，但初学者可能会误解甚至是适度含糊的陈述。