cassandra的AWS实例选择
Datastax为产品集群推荐m3实例。 出于正确的原因，它还提到不建议使用EBS。但是，m3实例没有那么多可用的实例存储。m3.XL大容量-32 GB，m3.XL大容量-80 GB 没有EBS，就无法扩展。建议是将这些存储级别牢记在心—对于中等生产（具有复制），使用80gb的m3.xlarge还是更多cassandra的AWS实例选择,cassandra,datastax,Cassandra,Datastax,Datastax为产品集群推荐m3实例。 出于正确的原因，它还提到不建议使用EBS。但是，m3实例没有那么多可用的实例存储。m3.XL大容量-32 GB，m3.XL大容量-80 GB 没有EBS，就无法扩展。建议是将这些存储级别牢记在心—对于中等生产（具有复制），使用80gb的m3.xlarge还是更多 我们是否应该考虑M1实例，因为它们对于存储至少更具成本效益？ 谢谢。根据我的经验，使用m1/m2旋转磁盘比使用EBS或其他共享网络存储更好。是的，m3实例中的SSD很好，但它们很小。如果在财务上
我们是否应该考虑M1实例，因为它们对于存储至少更具成本效益？
谢谢。根据我的经验，使用m1/m2旋转磁盘比使用EBS或其他共享网络存储更好。是的，m3实例中的SSD很好，但它们很小。如果在财务上没有意义扩大规模——或者升级到i2——那么AWS中最好的选择可能是旧的m1/m2系列。我们从m1.xlarge开始，原因与您解释的相同，现在我们切换到m2.4XL，它们工作得非常出色（apachespark中用于处理大作业的堆大小的额外ram非常有用） SSD很好，但m3没有大容量。出于成本原因，您应该明确考虑m2而不是i2