不同键空间/表的Cassandra分区位置

有一个相关的问题是，同一密钥空间中的表具有相同的分区密钥，从而导致这些分区的数据位于同一节点上

如果键空间是不同的，并且我们有相同的分区策略，那么会不会有两个具有相同分区键的记录（来自不同的键空间）的数据在同一个节点上

简化示例：

cqlsh> CREATE KEYSPACE test_1 WITH replication = {'class': 'SimpleStrategy', 'replication_factor': '1'}  AND durable_writes = true;
cqlsh> CREATE KEYSPACE test_2 WITH replication = {'class': 'SimpleStrategy', 'replication_factor': '1'}  AND durable_writes = true;
cqlsh> CREATE TABLE test1.t (id int, val int, PRIMARY KEY(id));
cqlsh> CREATE TABLE test2.t (id int, val int, PRIMARY KEY(id));
cqlsh> INSERT INTO test1.t (id, val) VALUES (1,1);
cqlsh> INSERT INTO test2.t (id, val) VALUES (1,1);

现在test1.t（1,1）是否与test2.t（1,1）位于同一个数据节点上

我手动尝试了一些记录，并用

nodetool getendpoints test1 t 1
nodetool getendpoints test2 t 1

---

似乎总是返回相同的节点。

是的，它们将是相同的。两个表的标记都是3（id），这将是相同的环位置。如果复制策略更改，它只会更改哪些副本，但第一个副本将是相同的，除非存在一些DC限制。

所以键空间在计算哈希时不起任何作用？我想我可以通过查看代码找到这一点，但是如果这里有这个信息就好了

select token（id），id from test1.t

将打印出该模式的所有令牌和现有分区的id。令牌不会根据复制因子而改变，但它可能会影响在使用网络拓扑（某些DC没有副本）等时选择哪些副本。但是使用SimpleStrategy非常简单（注意：不应该在生产中真正使用SimpleStrategy）