Class C++；是"；类名*”；类指针？_Class_C++11_Pointers_Unreal Engine4

Class C++；是"；类名*”；类指针？

class c++11 pointers

Class C++；是"；类名*”；类指针？,class,c++11,pointers,unreal-engine4,Class,C++11,Pointers,Unreal Engine4,我在看一个不真实的教程，遇到了以下代码行： class UStaticMeshComponent* Pickup; 这是一份声明。我学习C++已经有一段时间了，以前没有遇到过这样的事情。我知道指针和引用，但我从未见过这种格式：类名*。我们正在创建指向另一个类的类指针吗？我尝试搜索后跟*的类名，但出现的唯一结果是关于数据类型和指针的 public: APickUp (); virtual void BeginPlay () override; virtual vo

我在看一个不真实的教程，遇到了以下代码行：

class UStaticMeshComponent*  Pickup;

这是一份声明。我学习C++已经有一段时间了，以前没有遇到过这样的事情。我知道指针和引用，但我从未见过这种格式：类名*。我们正在创建指向另一个类的类指针吗？我尝试搜索后跟*的类名，但出现的唯一结果是关于数据类型和指针的

public:
    APickUp ();

    virtual void BeginPlay () override;

    virtual void tick ( float DeltaSeconds );

private:
    class UStaticMeshComponent* Pickup;

这声明了类型

类UStaticMeshComponent

，还声明了指向

UStaticMeshComponent

的类型指针的变量

Pickup

。因此，上述代码或多或少等同于：

class UStaticMeshComponent;
UStaticMeshComponent*  Pickup;

因为此时您没有

UStaticMeshComponent

的定义（只是声明），

UStaticMeshComponent

被认为是不完整的类型。对于不完整的类型，您可以做一些事情。其中之一是声明指向它们的指针

这声明了类型

类UStaticMeshComponent

，还声明了指向

UStaticMeshComponent

的类型指针的变量

Pickup

。因此，上述代码或多或少等同于：

class UStaticMeshComponent;
UStaticMeshComponent*  Pickup;

因为此时您没有

UStaticMeshComponent

的定义（只是声明），

UStaticMeshComponent

被认为是不完整的类型。对于不完整的类型，您可以做一些事情。其中之一是声明指向它们的指针。

当您仅使用指向类型的指针时，类型不需要完整，因此即使未定义

UStaticMeshComponent

，也可以正常工作。这意味着，当此头包含在某个cpp文件中时，它的编译速度应该比

Pickup.h

包含定义了

UStaticMeshComponent

的头快一点

此速度可能会显著提高，具体取决于标题的大小，以及编译过程中避免包含的次数。

当您仅使用指向类型的指针时，类型不需要完整，因此即使未定义

UStaticMeshComponent

，也可以正常工作。这意味着，当此头包含在某个cpp文件中时，它的编译速度应该比

Pickup.h

包含定义了

UStaticMeshComponent

的头快一点

速度的提高可能很大，具体取决于标题的大小，以及编译过程中避免包含的次数。

这里最大的困惑在于：

class UStaticMeshComponent*  Pickup;

及

即使这样：

class UStaticMeshComponent  *  Pickup;

，如示例中所示

不同之处在于——糟糕的做法。所有这些都应该意味着同一件事，但只有第二个例子是正确的，但它们都有效

至少根据这一点：

将*放在变量名而不是指针类型附近

我是个新手，我可能错了。如果我错了，请纠正我。

这里最大的困惑是：

class UStaticMeshComponent*  Pickup;

及