Clearcase UCM中过时基线的影响是什么?
当基线过时时,它会产生任何不良影响吗Clearcase UCM中过时基线的影响是什么?,clearcase,clearcase-ucm,Clearcase,Clearcase Ucm,当基线过时时,它会产生任何不良影响吗 例如,如果基线已经由许多人重新设置,如果我淘汰基线会发生什么?,你可以,但是不应该< /强>过时的基线,这是目前在现有流上使用的基础基线。 即使可能,它也会产生一些副作用,如: 阻止“lsbl”命令看到其他基线(,在ClearCase 7.0.x中修复) 当基础基线被锁定或过时时,不显示基线(固定在CuleCase1.x)中。 (旧的ClearCase(如2003年)可能会出现问题,如果正在重定基础的基线的祖先已过时:。但这在很久以前就被修复了) I
例如,如果基线已经由许多人重新设置,如果我淘汰基线会发生什么?
,你可以,<强>但是不应该< /强>过时的基线,这是目前在现有流上使用的基础基线。 即使可能,它也会产生一些副作用,如:
- 阻止“
”命令看到其他基线(,在ClearCase 7.0.x中修复)lsbl
- 当基础基线被锁定或过时时,不显示基线(固定在CuleCase1.x)中。
IT(即“淘汰基础基线”)仍然具有当前(2012年5月,CurraseCox 7.1 x)开放式bug:
:
PM63804:锁定过时的基础流的儿童流导致所有基线上的流没有显示在基地。
摘要:如果一个恰好也是流的基础基线的组件基线被锁定过时,则带有“<代码>的组件树浏览器显示过时的基线< /代码>勾选框未设置,<强>不仅隐藏该基线,而且 不正确的所有基线,其中刚刚锁定的过时基线是基础基线>
解决方法:- 在组件树浏览器窗口中,没有已知的解决方法
- 从命令行,这是用APAR IC42113固定的,“<代码>清除工具LSBL -树< /代码>”命令正确地隐藏了锁定的过时的基础基线,并正确地列出了 在该流上遵循基线的非锁定过时
当前的另一个错误是:GUI重新基础到最新基线(ClearCase 7.1.x)的断言失败,应该通过升级到最新补丁来修复
除此之外,过时的旧基线还有很多优点,主要是因为它将在浏览基线时消除显示的大量对象的混乱 < P> >可以,<强>但不应该使用< /强>过时的基线,该基线目前是现有流上的基础基线。 即使可能,它也会产生一些副作用,如:
- 阻止“
”命令看到其他基线(,在ClearCase 7.0.x中修复)lsbl
- 当基础基线被锁定或过时时,不显示基线(固定在CuleCase1.x)中。
IT(即“淘汰基础基线”)仍然具有当前(2012年5月,CurraseCox 7.1 x)开放式bug:
:
PM63804:锁定过时的基础流的儿童流导致所有基线上的流没有显示在基地。
摘要:如果一个恰好也是流的基础基线的组件基线被锁定过时,则带有“<代码>的组件树浏览器显示过时的基线< /代码>勾选框未设置,<强>不仅隐藏该基线,而且 不正确的所有基线,其中刚刚锁定的过时基线是基础基线>
解决方法:- 在组件树浏览器窗口中,没有已知的解决方法
- 从命令行,这是用APAR IC42113固定的,“<代码>清除工具LSBL -树< /代码>”命令正确地隐藏了锁定的过时的基础基线,并正确地列出了 在该流上遵循基线的非锁定过时
当前的另一个错误是:GUI重新基础到最新基线(ClearCase 7.1.x)的断言失败,应该通过升级到最新补丁来修复
除此之外,过时的旧基线还有很多优点,主要是因为它将在浏览基线时消除显示的大量对象的混乱 我编辑了我的答案以添加一些IBM技术说明和错误参考。我编辑了我的答案以添加一些IBM技术说明和错误参考。