Clojure：如何将cons转换为list

（cons1（列表23））

返回一个

clojure.lang.cons

。如何将其转换为

clojure.lang.PersistentList

？

您可以

将返回序列的内容应用于
list
函数：

(apply list (cons 1 (list 2 3)))
=> (1 2 3)
(type *1)
=> clojure.lang.PersistentList

最简单的方法是把它变成一个向量。这种数据类型在Clojure中非常有效。事实上，在Clojure中编程时，大部分数据保存在向量或映射中，而列表用于“代码为数据”（宏系统）

在您的情况下，解决方案是：

user=> (vec (cons 1 (list 2 3)))
[1 2 3]

我不知道这种情况下，你需要一个确切的列表，而不是一个向量或序列。因为大多数函数都是在序列上操作的，而不是严格的集合类型。我相信
cons
类型也应该有效

如果您确实需要一个列表，您可以使用
转换为
函数来转换集合的类型。但请记住，在处理列表时，顺序将相反：

user=> (into '() (cons 1 (list 2 3)))
(3 2 1)

因此，您需要首先反转输入数据：

user=> (into '() (reverse (cons 1 (list 2 3))))
(1 2 3)

user=> (type (into '() (reverse (cons 1 (list 2 3)))))
clojure.lang.PersistentList

不要调用
cons
并尝试转换结果，请使用：

Clojure：如何将cons转换为list

不要

Clojure就是建立在这个基础上的。其中最重要的一点是

我想不出为什么您要将
cons
转换为
列表，或者反之亦然。它们都是序列，其他什么都没有。你可以用一个做什么，你可以用另一个做什么


以上是李特温斯基对这个问题的评论
 首先，这种转换的目的是什么？就clojure而言，它们是相似的序列。你的目标是什么？如果你需要在某种条件下使用它，使用
list？
只需使用
seq？
即可：它对双方都有效空列表文字前的引号是可选的：
（=（）”）
我大体上同意你的答案（并且认为这是这里最好的选项），但当然，人们可能希望序列上有一个列表是有原因的：例如，列表知道它们的计数，而对于一般序列，计数函数可能需要任意时间。然而，对于那些已经不知道如何将序列转换为列表的人来说，很难想象他们到底需要一个列表。
(conj (list 2 3) 1)
=> (1 2 3)

(type (conj (list 2 3) 1))
=> clojure.lang.PersistentList