为什么Clojure不允许我们无序地编写函数？

Clojure中我不喜欢的一点是，我需要按如下顺序定义函数：

（定义a[]1）
（定义b[]（+1（a）））

如果Clojure像Java，我可以这样写（无序）

（定义b[]（+1（a）））
（定义a[]1）

但若我这样做，编译器将抛出一个错误，a未定义…

Clojure以这种方式设计的主要原因是什么？

---

注：我知道Clojure提供了声明函数，但我不想声明名称空间中的所有函数。我想用Java、JavaScript等语言编写函数。

也许你觉得这个小助手很有用

（defmacro自动声明[&exprs]
（让[dfns#（filter#）（and（list？%）（=（first%）'defn））exprs）]
（地图（fn[e]
`（声明第二个e）dfns#）
`（do~@exprs）））
（自动申报
（定义c[]（b））
（定义b[]（a））
（定义a[]：a）
（prn：无定义））
（c）
用户>:a

Rich Hickey讨论了基本原理。@SamEstep提到的Rich Hickey关于这一点的说明对CL非常困惑：特别是你无法按照他似乎暗示的方式解决CL中的（非）问题。我希望这个问题在到达时会得到解决，无论什么时候。你的意思是：如果Clojure像Lisp…@tfb实际上，基本上是从评论“Clojure像以前的许多Lisp一样，没有很强的编译单元概念。”开始，当CL被用作这些Lisp的代表时。这并不能回答问题。是的，但我想鼓励人们建立自己的解决方案。这在clojure中很容易实现，问题本身已经在评论部分得到了回答。在lisp中，如果deafult行为不能解决问题，您可以构建自己的工具