Clojure 收回：实体中的db/ident

我有一些特殊的实体，但它们不是db模式的一部分。由于这些实体是特殊的，我为它们设置了一些

：db/ident

属性，以便在我的程序中轻松访问它们

假设我调用其中一个帐户

：base account

，现在的问题是，当我使用实体api访问这些实体时，我遇到了以下问题：

;; access some entity that references one of the special entities
> (d/touch (d/entity db 12345678))
==> 
{:transaction/amount 22334455,
 :transaction/from {:db/id 0987654}, ;; normal reference to an entity
 :transaction/to :base-account} ;; this is a reference to a special account with a :db/ident attribute

这导致我在以前编写的一些代码中出现问题，因为这不会提供

：transaction/to

帐户的详细信息

为了解决这个问题，我从这些实体中删除了

：db/ident

属性：

> (d/transact connection [[:db/retract id-of-the-special-account
                           :db/ident :base-account]])

成功从实体中删除

：db/ident

：

> (:db/ident (d/entity db id-of-the-special-account))
==> nil

但出于某种原因（可能是一个bug），实体api调用仍然使用其旧标识引用它：

> (d/entity db :base-account) ;; should not work
==> {:db/id id-of-the-special-account}

那么，如何从这些实体中删除标识，而不必从数据库中完全删除它们呢？或者是一种方法来修复

（d/entity…）

调用的工作方式，以一种合理的方式

编辑：我正在使用datomic-pro-5544，来自：

标识应用于两个目的：命名模式实体和 实现枚举标记。这两种用途在 介绍性教程。为了支持这些用法，ident有两个 特点：

• 识别码的设计速度非常快，并且始终可用。与数据库关联的所有标识都存储在每个数据库的内存中 Datomic交易方和对等方
• 将实体API导航到具有标识的引用时，查找将返回标识，而不是另一个实体

最后一点可能是影响你的因素

下一段：

这些特征还意味着不应使用标识的情况 使用：

• 标识不应用作普通域实体上的唯一名称或ID。此类实体名称应使用 作为唯一标识的特定于域的属性
• 标识不应用作测试数据的名称。（您的真实数据将不会有这样的名称，并且您不希望测试数据表现出来 与它模拟的真实数据不同。）

---

由此看来，您可能希望重新设计数据库，而不是尝试取消使用

：DB/ident

这可能是一个愚蠢的问题，但我不得不问。您是否使用与交易收回前相同的

db

值？这件事发生在我身上的次数比我想在回复中承认的要多。。。特别是当通过另一个通道（如compojure）更改数据时，在REPL中使用一个过时的db时，我不禁要问为什么数据仍然存在…@KennethKalmer我知道你的意思，为了避免这个问题，我使用了一个小的

（db）

函数，它总是获取db的最新值。我只是没有把它写在上面的代码中以避免解释；）这是在伤我的大脑，我真的想给出一个好的答案。。。

:transaction/to

的

值类型是什么？它是
：db.type/ref
？交易本身是否仍然持有对
：基本账户的引用？您是否更新了
：transaction/to
的值以供
：db/id
引用？@KennethKalmer
：transaction/to
和
：transaction/from
都是引用类型，我认为ref类型始终具有目标实体的
：db/id
的值。我可以用
（d/pull（db）[*]id of some transaction）
来测试这一点，它以以下格式给出结果：
{:db/id…：transaction/amount…：transaction/from{:db/id…}:transaction/to{:db/id…}