Database design 在创建子表时，哪一个是好的数据库设计？
在设计子表时，我注意到了两种方法 方法1示例：Database design 在创建子表时，哪一个是好的数据库设计？,database-design,Database Design,在设计子表时，我注意到了两种方法 方法1示例： Master Table >>Order Table (order_id pk) Child Table >>order_products table (order_id,product_id, quantity,PK (order_id,product_id)) 方法2示例： Master Table >>Order Table (order_id pk) Child Table >>order_products table (orde
Master Table >>Order Table (order_id pk)
Child Table >>order_products
table (order_id,product_id, quantity,PK (order_id,product_id))
Master Table >>Order Table (order_id pk)
Child Table >>order_products table (order_product_id PK, order_id,product_id, quantity)
order\u product\u id答案取决于关系吗？（如果是
一对多多对多当你有一对多时，使用第二种模式；当你有多对多关系时，你需要第一种模式的额外表格。你似乎已经理解（或者你真的理解？）一对多和多对多关系之间的区别，所以我不确定你在问什么
当你有一对多时，使用第二种模式；当您有多对多时，您需要第一个模式的额外表。第二个模式是可以选择的，因为第一个模式中有一个复合主键：
PK (order_id,product_id)
我推荐第二个，如果您需要一些限制，请在订单id和产品id上创建一个唯一索引。第二个是可以选择的，因为第一个中有一个复合主键：
PK (order_id,product_id)
我推荐第二个，如果您需要一些限制，请在订单id和产品id上创建一个唯一的索引。这不是设计问题，而是功能问题 在您的第一个示例中，您如何处理订购3本书的人？在同一本书中输入3个不同的时间（2个孩子） 通常-抱歉-详细信息应包含所有reelvant信息。这包括金额，但也包括文本和价格信息 为什么? 因为根据您的业务情况，您可能会在订单到达后更改项目描述或价格，这可能会更改未来订单的描述或价格，但不会更改正在处理的订单的描述或价格 想象一下，我去你的商店订购了一个9,99的小部件，然后-2分钟后-有人将价格改为14,99。我仍然应该以9,99的价格得到这个小部件，因为这是我下订单时的vlaid价格。如果你能处理我14,99的订单，那就是欺诈
我建议你变得专业一点。获取数据模型资源手册第1卷的副本。有许多用于标准scnearios的数据模型，如订单处理。这不是设计问题，而是功能问题 在您的第一个示例中，您如何处理订购3本书的人？在同一本书中输入3个不同的时间（2个孩子） 通常-抱歉-详细信息应包含所有reelvant信息。这包括金额，但也包括文本和价格信息 为什么? 因为根据您的业务情况，您可能会在订单到达后更改项目描述或价格，这可能会更改未来订单的描述或价格，但不会更改正在处理的订单的描述或价格 想象一下，我去你的商店订购了一个9,99的小部件，然后-2分钟后-有人将价格改为14,99。我仍然应该以9,99的价格得到这个小部件，因为这是我下订单时的vlaid价格。如果你能处理我14,99的订单，那就是欺诈
我建议你变得专业一点。获取数据模型资源手册第1卷的副本。有很多用于标准SCNIERIOS的数据模型，比如oder处理。我根本不会考虑多对多。这是一个简单的一对多关系。您应该将订单项标识为自己的实体，而不是链接表
- Order有许多OrderItems
- OrderItem具有产品、数量等
- 订单和产品可能有唯一的约束。但是有必要吗
- 订单（订单号主键）
- 订单项（订单项标识主键、订单标识（FK）、产品标识（FK）、数量）
- Order有许多OrderItems
- OrderItem具有产品、数量等
- 订单和产品可能有唯一的约束。但是有必要吗
- 订单（订单号主键）
- 订单项（订单项标识主键、订单标识（FK）、产品标识（FK）、数量）
- 我根本不会考虑多对多。这是一个简单的一对多关系。您应该将订单项标识为自己的实体，而不是链接表