在Clojure中使用redefs和使用redefs fn有什么区别？

我想了解使用redefs的

和使用redefs的
之间的区别fn

具体的例子对于理解fns行为非常有用。
它们基本相同，主要区别在于
使用redefs
可以显式写出主体（就像在
let
中），而
使用redefs fn
需要一个函数作为参数，因此可能需要将所需内容封装在lambda中。另外，
使用redefs
可以使用向量提供绑定（同样，类似于
let
），而
使用redefs fn
需要映射。我认为这两种差异只是表面的

e、 g

vs

事实上，使用redefs

的

是根据使用redefs fn

的

定义的，基本上只是在使用redefs fn将所有内容传递给
之前将身体包装在一个匿名函数中：
我会忽略使用redefs fn的
，而只使用redefs
的
，因为它更简单并且具有相同的功能。另外，请注意，表示法
#http/post
要求您为
http/post
使用var，而不是函数本身

有关Clojure
var
如何工作的描述，请参见以下问题：它类似于C指针

在clojure中，当您看到
foo
时，它是一个符号。当您看到
#'foo
时，它是
（var foo）
的快捷方式，这是一种“特殊形式”（即Clojure内置函数，而不是常规函数），它返回
foo
指向的
var
。
var
依次指向
foo
的值

(with-redefs [http/post (fn [url] {:body "Goodbye world"})]
  (is (= {:body "Goodbye world"} (http/post "http://service.com/greet"))))

(with-redefs-fn {#'http/post (fn [url] {:body "Goodbye world"})}
      (fn [] (is (= {:body "Goodbye world"} (http/post "http://service.com/greet")))))