你能简化一个“问题”吗；“不是表达”；在Clojure？_Clojure

你能简化一个“问题”吗；“不是表达”；在Clojure？

clojure

你能简化一个“问题”吗；“不是表达”；在Clojure？,clojure,Clojure,用户将键入（eval not’（not（和x y）），我希望它返回=>（或（not x）（不是y））。在保持cond使用的同时，这是否可能。希望不要使用宏，谢谢。这是一个关于遵循布尔运算规则进行列表操作的问题。不需要学习宏您的起点是正确的，但需要了解：要应用的规则（例如，notover和看起来像（not（和x y））→ （或（非x）（非y）），但也适用于非上方的非、或等何时应用递归（例如，如果参数是序列，则可以分布not，但非序列结束递归）并小心地再次调用eval not 请记住，函数

用户将键入（eval not’（not（和x y）），我希望它返回=>（或（not x）（不是y））。在保持cond使用的同时，这是否可能。希望不要使用宏，谢谢。

这是一个关于遵循布尔运算规则进行列表操作的问题。不需要学习宏

您的起点是正确的，但需要了解：

要应用的规则（例如，
```
not
```
over
```
和
```
看起来像
```
（not（和x y））
```
→ <代码>（或（非x）（非y）），但也适用于
```
非
```
上方的
```
非
```
、
```
或
```
等
何时应用递归（例如，如果参数是序列，则可以分布
```
not
```
，但非序列结束递归）并小心地再次调用
```
eval not
```

请记住，函数的返回值将是list，因此需要构建一个列表作为返回值。对于第一种情况，列表需要以符号

或开头，因此条件中第一个测试表达式旁边的返回值如下所示：
（列表）或（eval not（列表非x））（eval not（列表非y）））

…其中x
和y
是输入的实际部分，位于输入的第二个元素和之后
我建议您检查输入本身是否是序列，这样您就可以开始为这些部分命名，否则代码很快就会变得混乱
根据上述内容，代码开始如下所示：
（定义评估非[输入]
（续）
当这些事情发生时
（和（=”非（第一次输入））
（第二次输入）
（='和（第一（第二输入）））
那么
（设[x（第n次（第二次输入）1]
y（第n次（第二次输入）2）]
；分发“不”在“上面”和“这里”。。。
其他情况。。。
))

我希望这有助于您解决家庭作业。
如果您不使用宏，您认为输入将得到什么？宏可以做到这一点，但为什么？而且，只有宏可以重新编写代码，这是您的要求）。函数可以接受引用的列表”（不是（和x y））
并返回引用的列表”（或（不是x）（不是y）），我认为这是我想要的。真正的问题是这里没有问题，除了“可能吗？”，没有尝试或研究。我的尝试就是上面写的代码。我想知道如何开始这样做
(defn eval-not

  [input]

 (cond

(and (seq? (second input)) (= 'and (first (second input)))) ;(do x here which -> (or (not x) (not y))
))