让vs letfn在clojure中定义局部函数？

在实践中，我应该使用

letfn

与

let

来定义本地函数吗？

---

如果我同时需要局部函数和局部非函数，那该怎么办呢？

如果我只需要一个或几个局部函数，我就

letfn

它们。如果我需要定义函数和非函数的混合，我将使用普通的

let

letfn

ing和

let

ing将是一种非常冗长的方法

但是，如果需要通过局部函数进行相互递归，则必须

letfn

简短的版本：当你认为它看起来更好，并且方便的时候使用它们。使用这两种方法都没有硬性规定。它们只是Clojure工具箱中的工具

---

玩得开心

通常使用

let

：这样您就可以用一种形式定义一组函数和非函数，甚至可以参考以前的定义：

(let [f     (fn [x] ....)
      value (reduce f some-collection)
      foo   bar]
  .....)

---

letfn

只有在您想要定义多个递归引用的函数时才真正需要

let

在这种情况下不起作用，因为它不支持递归引用。

请注意，即使对于简单的递归（主体本身使用的函数），letfn也是必要的。是的！虽然在let形式中，这意味着同一个fn有两个名称（一个名称在let绑定中，另一个名称在fn形式中）或重复相同的名称两次，因此letfn可能更好。如果需要通过局部函数进行相互递归，可以使用命名的局部函数，如

（let[f（fn f[x]]）