Rspec 如果规范没有'；I don’我没有一个应该/期望等

我在我们庞大的代码库中发现了许多规范（有些甚至是我的：），它们忘记了包含

。should

，并且在没有测试任何东西时通过了

e、 g

由于未使用RSpec匹配器，因此无论

response.body的内容如何，此规范都将通过

我的问题是：是否有一个RSpec选项或gem或其他东西可以检测规范何时完成，而不使用任何RSpec匹配器，也不调用
pending
，并引发错误或标记规范失败或其他一些状态，以提醒开发人员规范没有做他们可能认为的事情

接下来的问题是：这不应该是RSpec的默认行为吗？是否有一个用例，您希望能够编写不使用匹配器且不调用
挂起的规范

FWIW：我知道RSpec有一个
--warnings
选项，它可以打印或不打印关于类似场景的警告。但实际上，对于我们的主要项目，它打印了数千行不相关的警告，其中许多是关于第三方gem等的警告。
没有RSpec选项或gem，但中介绍了一些技术，您自己也可以这样做

至于这是默认行为，RSpec团队的现任和前任领导在前面提到的问题线程中对此表示反对

有关不希望失败的用例，请参阅问题404。
谢谢，尽管我更希望规范彻底失败。请注意，尽管您不能在将导致示例失败的
after
子句中设置期望值，但您可以在after子句中引发错误以导致示例失败。因此，您可以将引用代码中的
put
调用替换为
raise“no expectations set”
Re default behavior：所提出的用例基本上基于一个已经解决的bug（rspec/rspec expectations#59）。主要的障碍似乎是担心如何在不耦合子模块的情况下实现这一点。对于TDD/RSpec新手来说，我仍然更喜欢默认情况下安全的测试框架，而不是这两种东西。这也是我在简短阅读后得出的结论，但我不想在回答中“介入”。可以在github上随意“加入转换”。这个团队很棒，我认为他们非常乐于接受意见。
describe FooController, behavior_type: :controller do
  before do
    post :create, foo: { bar: 100 }
  end

  it "doesn't really test anything"
    response.body == "{\"result\":\"excellent\"}"
  end
end