Operating system 内存映射io和io映射io之间有什么区别

请解释内存映射IO和IO映射IO之间的区别，。。。除非我误解了，你说的是两件完全不同的事情。我会给你两个非常简短的解释，这样你就可以用谷歌搜索你现在需要的东西

内存映射I/O意味着将I/O硬件设备的内存映射到主内存映射。也就是说，计算机内存中的地址实际上并不对应于RAM，而是对应于外部设备的内部寄存器和内存。这就是波蒂所说的机器架构

还有映射I/O，这意味着获取（比如）一个文件，并让操作系统在内存中加载部分文件，以便以后更快地访问。在Unix中，这可以通过

mmap（）

实现

---

我希望这会有所帮助。

在x86上有两个不同的地址空间，一个用于内存，另一个用于I/O端口

端口地址空间限制为65536个端口，并使用IN/OUT指令进行访问

例如，可以使用一些I/O端口访问视频卡的VGA功能，但帧缓冲区是内存映射的

---

其他CPU架构只有一个地址空间。在这些架构中，所有设备都是内存映射的。

这两者之间还有一个明显的区别。内存映射I/O设备是在IO/M低时响应的I/O设备。而I/O（或外围设备）映射的I/O设备是在IO/M高时响应的设备。

内存映射的I/O映射到与程序内存和/或用户内存相同的地址空间，并以相同的方式访问

端口映射I/O使用单独的专用地址空间，并通过一组专用微处理器指令进行访问

由于16位处理器将逐渐过时，并在一般情况下被32位和64位处理器所取代，因此为I/O保留内存地址空间范围的问题不大，因为处理器的内存地址空间通常比系统中所有内存和I/O设备所需的空间大得多

因此，利用内存映射I/O的好处变得更加实际

这种方法的缺点是必须对每个设备的整个地址总线进行完全解码。例如，具有32位地址总线的机器需要逻辑门来解析所有32条地址线的状态，以正确解码任何设备的特定地址。这增加了向机器添加硬件的成本

IO映射IO系统的优点是，解码离散地址所需的逻辑更少，因此向机器添加硬件设备的成本更低。然而，可能需要更多的说明

---

Ref:-

内存映射I/O映射到与程序内存和/或用户内存相同的地址空间，并以相同的方式访问

I/O映射I/O使用单独的专用地址空间，并通过一组专用微处理器指令进行访问

这两种方案之间的差异出现在微处理器/微控制器的内部。英特尔的微处理器大多采用I/O映射方案，摩托罗拉则采用内存映射方案

---

这似乎更像是一个机器架构问题，而不是一个编程问题。试着用ServerFault提问。com@DOK：你怎么会认为这是一个SF问题？@Pointy：至少在编写驱动程序时，这是一个值得关注的问题。目前还不清楚kabhay是否在这个级别上工作，但是…这个问题的答案对于任何为x86构建驱动程序的人来说都是非常重要的。因此，我认为它属于这里。你的答案是信息性的，但你没有解释IO映射IO。“计算机内存中的地址实际上并不对应于你的RAM，而是对应于外部设备的内部寄存器和内存。”每个设备都有自己的内部寄存器和内存映射到RAM吗（例如：打印机可以有4个寄存器，而网络摄像头可以有7个寄存器），或者是否有所有设备都必须实现的标准数量的寄存器和内存？每个设备在内部和接口方面都不同。可以使用内存映射，也可以不使用。对于8位追溯类型、6502已使用内存映射和Z80已使用IO映射，它高度依赖于设备。