Cmake 导入的目标库和接口库之间有什么区别？

据我所知，图书馆是这样的，非常有用。我们可以使用它来链接静态libs和传播属性

---

但是目标困扰着我：我看不到一个问题可以只用导入的目标来解决。

当你创建导入的目标时，你告诉CMake：我已经在磁盘上的这个位置构建了这个{静态库|共享库|模块库|可执行文件}。我希望能够像对待由我自己的构建系统构建的目标一样对待它，因此请注意，当我说

ImportedTargetName

时，它应该引用磁盘上的二进制文件（如果适用的话，还有相关的导入库，依此类推）

当你创建一个接口库时，你告诉CMake：我有一组客户端可以使用的属性（包括目录等），所以如果他们“链接”到我的接口库，请将这些属性传播给他们

根本区别在于接口库没有磁盘上的任何东西作为支持，它们只是一组需求/属性。如果确实需要，可以在接口库上设置

INTERFACE\u LINK\u LIBRARIES

属性，但这并不是它们的设计初衷。它们是封装客户端的耗材属性，并且主要针对C++中的头文件库等。 还请注意，接口库是一个库，没有接口可执行文件，但您确实可以导入可执行文件。例如，Bison的包配置文件可以为Bison可执行文件定义导入的目标，然后您的项目可以将其用于自定义命令：

# In Bison package config file:
add_executable(Bison IMPORTED)
set_property(TARGET Bison PROPERTY IMPORTED_LOCATION ...)

# In your project:
find_package(Bison)
add_custom_command(
  OUTPUT parser.c
  COMMAND Bison tab.y -o parser.c
  DEPENDS tab.y
  ...
)

---

（Bison只是一个您可能希望在自定义命令中使用的示例，命令行可能不适合它）。

似乎有很多重叠。假设你在磁盘上有一个共享库和头文件，你想让它可用，这样你的CMake就可以做到这一点

target_link_libraries(my_target foo)

并自动链接到它，并获得必要的包含目录

您可以这样做：

find_package(Foo)

add_library(foo SHARED IMPORTED)
set_target_properties(foo PROPERTIES
    IMPORTED_LOCATION ${FOO_LIBRARIES} # The DLL, .so or .dylib
    INTERFACE_INCLUDE_DIRECTORIES ${FOO_INCLUDE_DIR}
    INTERFACE_COMPILE_DEFINITIONS "ENABLE_FOO"
)

add_library(foo INTERFACE)
target_link_libraries(foo INTERFACE ${FOO_LIBRARIES})
target_include_directories(foo INTERFACE ${FOO_INCLUDE_DIR})
target_compile_definitions(foo INTERFACE "-DENABLE_FOO")

或者像这样：

find_package(Foo)

add_library(foo SHARED IMPORTED)
set_target_properties(foo PROPERTIES
    IMPORTED_LOCATION ${FOO_LIBRARIES} # The DLL, .so or .dylib
    INTERFACE_INCLUDE_DIRECTORIES ${FOO_INCLUDE_DIR}
    INTERFACE_COMPILE_DEFINITIONS "ENABLE_FOO"
)

add_library(foo INTERFACE)
target_link_libraries(foo INTERFACE ${FOO_LIBRARIES})
target_include_directories(foo INTERFACE ${FOO_INCLUDE_DIR})
target_compile_definitions(foo INTERFACE "-DENABLE_FOO")

据我所知，他们的工作和行为都是一样的。甚至有一个“导入的接口库”可以通过

add\u library（foo interface imported）

获得，尽管这似乎不起作用，我也不知道它是干什么用的

坦率地说，这些文档并没有真正解释你应该在图书馆中使用什么，我恐怕也不觉得Angew的“这不是他们设计的目的”很有说服力

---

我想两者都可以。我认为接口库更容易理解，并且与内部库中的

接口

属性的使用更一致。

@Antonio这个问题与Visual Studio的标记有什么关系？@Angew它指的是Visual Studio的属性表，我对此一无所知。虽然我知道CMake，但我不能完全理解这个问题。换句话说，要完全回答这个问题，关于VisualStudio的知识也是必要的。