有没有一种用现代Cobol写评论的方法？

我也在尝试如何向COBOL程序添加注释。我知道现代版本的COBOL有一种可以写评论的方式，但我不确定如何做到这一点

*>对于内联到行尾注释，固定格式中的固定格式和自由格式*>必须位于第7列或更大的列中。 *第七列中的固定格式COBOL *在第一列中，不建议使用自由形式的扩展，因为它可能导致代码不明确。 并允许在某些标识部门标题段落中使用，例如，现在标记为已过时但仍在使用的备注。 智能COBOL注释现在在ROBODoc中得到支持，ROBODoc是COBOL的最新增强版本

*>对于内联到行尾注释，固定格式中的固定格式和自由格式*>必须位于第7列或更大的列中。 *第七列中的固定格式COBOL *在第一列中，不建议使用自由形式的扩展，因为它可能导致代码不明确。 并允许在某些标识部门标题段落中使用，例如，现在标记为已过时但仍在使用的备注。

---

---

智能COBOL注释现在在ROBODoc中得到支持，ROBODoc是COBOL的最新增强版本

只是一个暗示，本杰。GnuCOBOL SourceForge项目空间有一个帮助入门讨论论坛来处理此类问题，在帮助入门中，我们对“切中要害”的要求并不严格。Brian给出了很好的建议。去SourceForge。获取编程指南@流浪汉不，这不是复制品。它问的是如何写评论，而不是如何写内联评论，内联评论只是故事的一部分。@HoboSapiens尽管可能的副本确实有一个答案，在这四个答案中，有一个回答了这个问题。也许可以用另一种方式复制，鼓励布赖恩将他的两个答案合并起来。这一个答案更为最新，带有机器人世界的参考。@HoboSapiens我已经将另一个标记为这一个的副本：-重复的问题有四个答案，而这个问题的答案不是被接受的答案。请重新打开这个问题，这样就可以用另一种方式复制，这里的答案更为更新，并补充了其他问题中缺少的任何内容。只是一个提示Benjer。GnuCOBOL SourceForge项目空间有一个帮助入门讨论论坛来处理此类问题，在帮助入门中，我们对“切中要害”的要求并不严格。Brian给出了很好的建议。去SourceForge。获取编程指南@流浪汉不，这不是复制品。它问的是如何写评论，而不是如何写内联评论，内联评论只是故事的一部分。@HoboSapiens尽管可能的副本确实有一个答案，在这四个答案中，有一个回答了这个问题。也许可以用另一种方式复制，鼓励布赖恩将他的两个答案合并起来。这一个答案更为最新，带有机器人世界的参考。@HoboSapiens我已经将另一个标记为这一个的副本：-重复的问题有四个答案，而这个问题的答案不是被接受的答案。请重新打开这个问题，这样就可以用另一种方式复制，这里的答案更为更新，补充了其他问题中缺少的任何内容。所以。。。如果你要把你在另一篇文章上的答案合并到这篇文章中……比尔；我试着在升序键post-id上键入MERGE-posts，按顺序排序，排序顺序是用户字母表，使用post-1 post-2给出post-3，但没有用-这次@BillWoodger少搞笑了，StackOverflow上有没有什么特别的排序，或者它只是一个剪切粘贴操作？对于我们凡人来说，只剪切粘贴。很抱歉使用了merge这个术语。等待也许是个好主意。这个问题现在有三票赞成。如果它以副本的形式结束，那么最好在其他三个问题中更新一个答案，而不是更新另一个问题的最佳结果。或者两者都有。谢谢，这很有帮助。有没有一种方法可以在行中的任何一点添加注释？例如，在声明之后，所以。。。如果你要把你在另一篇文章上的答案合并到这篇文章中……比尔；我试着在升序键post-id上键入MERGE-posts，按顺序排序，排序顺序是用户字母表，使用post-1 post-2给出post-3，但没有用-这次@BillWoodger少搞笑了，StackOverflow上有没有什么特别的排序，或者它只是一个剪切粘贴操作？对于我们凡人来说，只剪切粘贴。很抱歉使用了merge这个术语。等待也许是个好主意。这个问题现在有三票赞成。如果它以副本的形式结束，那么最好在其他三个问题中更新一个答案，而不是更新另一个问题的最佳结果。或者两者都有。谢谢，这很有帮助。有没有一种方法可以在行中的任何一点添加注释？例如，在陈述之后