Cocoa 将代码转换为大中央调度

我有一个NSN号码数组，必须通过20次测试。如果一个测试失败，则该数组无效；如果所有测试都通过，则该数组无效。我正在尝试这样做，一旦第一次失败发生，它就会停止进行剩余的测试。如果第三次测试失败，则停止评估其他测试

我正试图将我的串行处理代码转换为带有grand central dispatch的并行处理，但我不能对此束手无策

这就是我所拥有的

首先是要进行的测试的定义。此数组用于运行测试

每个单独的测试失败时返回YES，正常时返回NO

#define TESTS  @[         \
    @"averageNotOK:",     \
    @"numbersOverRange:", \
    @"numbersUnderRange:",\
    @"numbersForbidden:", \
    // ... etc etc
    @"numbersNotOnCurve:"]


- (BOOL) numbersPassedAllTests:(NSArray *)numbers {

  NSInteger count = [TESTS count];

  for (int i=0; i<count; i++) {

    NSString *aMethodName = TESTS[i];

        SEL selector = NSSelectorFromString(aMethodName);

        BOOL failed = NO;

        NSMethodSignature *signature = [[self class] instanceMethodSignatureForSelector:selector];

        NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:signature];
        [invocation setSelector:selector];
        [invocation setTarget:self];
        [invocation setArgument:&numbers atIndex:2];
        [invocation invoke];


        [invocation getReturnValue:&failed];

        if (failed) {
          return NO;
        }
  }
  return YES;

}

#定义测试@[\
@“阿维根诺托克：”\
@“数字超出范围：”\
@“数字欠范围：”\
@“禁止使用号码：”\
//…等等
@“NumbersNotuncurve:”]
-（BOOL）编号通过所有测试：（NSArray*）编号{
NSInteger计数=[测试计数]；
对于（int i=0；i我假设您已经发现了
dispatch\u apply
，这是一个微不足道的并行程序。您已经意识到它不能提前退出。因此，问题就来了

恐怕答案是你需要自己做一些簿记工作，但幸运的是这不会太难。为了避免重复你所得到的，请假装我已将你循环中的内容变成：

BOOL failedTest(int);

因此，您的串行循环如下所示：

for (int i=0; i<count; i++) {

    if(failedTest(i))
      return NO;
}

return YES;

for（inti=0；我知道，你的代码正在融化我的大脑！让我看看我是否理解。hasfiled是一个整数，但你用它作为布尔值，并用开放的命令osatomiciincrement32递增它（为什么不是64？我是为mavericks开发的）.当这个变量是1，kaput，end.我的问题是这样的。在我的例子中，
numbersPassedAllTests:
是从代码的另一部分调用的，那么你的代码呢？我是否将它放在返回BOOL的方法中？我如何从代码的另一部分调用它？continuation.你提到的簿记是什么意思h、 只是你正在手动跟踪
hasfiled
，所有后续块仍在调度，但如果其他人已经宣布它们失败，则选择不做任何工作。是的，将其放入函数或任何从任何地方调用的东西中。很抱歉，我看不到你的代码如何使用dispatch\u apply工作，如果你你正在用它来代替我的循环，除非你想让我用这个结构作为我正在做的每一个测试的结构。你的意思是什么？如果不是，我就不知道如何在那里适应我的循环。
dispatch\u apply
是一个并行for循环。它可以直接代替任何标准的
for
循环。所以，是的，你会这样使用它。你的
TESTS
macro太糟糕了……是的，我知道，我也讨厌它，但它仍在开发中。你有什么建议？
SEL TESTS[]={@selector（averageNotOK:）}；
ah，你的意思是创建一个C选择器数组吗？好的，我会试试。谢谢。
#import <libkern/OSAtomic.h>

volatile __block int32_t hasFailed = 0;
dispatch_apply(
    count, 
    dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_BACKGROUND, 0), 
    ^(size_t i)
    {
        // do no computation if somebody else already failed
        if(hasFailed) return;
        if(failedTest(i))
            OSAtomicIncrement32(&hasFailed);
    });

return !hasFailed;