Cocoa 对文本使用NSPopupButton的全宽，无箭头

我喜欢显示一个没有箭头的

nspoupbutton

。我喜欢使用箭头用于标签文本的空间。默认情况下，这似乎不起作用

以下是启用箭头的文本（即“01234567890”）：

这里没有箭头：

正如您所看到的，箭头将占据的空间不被文本使用

如何使用文本的完整内容宽度

---

我已经用F-Script检查了控件，但发现控件的子视图数组似乎是空的-我本来希望找到两个子视图，如果是这样，我会删除箭头的一个，并将文本的一个加宽。

实现这一点的一种方法是创建一个

nspoupbuttoncell

子类，并在其

drawTitle:withFrame:inView:

方法中自己绘制文本

以下是它的精髓：

@interface MyCell : NSPopUpButtonCell
    @property NSDictionary<NSString*,id> *attrs;
@end

@implementation MyCell

-(NSRect)drawTitle:(NSAttributedString *)title withFrame:(NSRect)frame inView:(NSView *)controlView
{
    CGSize cs = controlView.bounds.size;
    CGPoint or = frame.origin;
    CGSize fs = frame.size;
    const int th = fs.height;
    const int inset = th * 2 / 3;
    const int indent = self.image ? th+6 : 0; // assuming the img is on the left of the text, we'll indent the text
    frame = CGRectMake (inset+indent, or.y, cs.width-2*inset-indent, fs.height);
    return [super drawTitle:title withFrame:frame inView:controlView];
}

@end

接口MyCell:NSPopUpButtonCell @属性NSDictionary*attrs； @结束 @实现迈塞尔 -（NSRect）drawTitle:（NSAttributedString*）带边框的标题：（NSRect）查看中的边框：（NSView*）控制视图 { CGSize cs=controlView.bounds.size； CGPoint或=frame.origin； CGSize fs=frame.size； const int th=fs.高度； 常数int inset=th*2/3； const int indent=self.image？th+6:0；//假设img位于文本的左侧，我们将缩进文本 框架=CGRectMake（插入+缩进，或.y，cs.宽度-2*插入缩进，fs.高度）； 返回[super drawTitle:title with frame:frame inView:controlView]； } @结束 注意：这段代码并没有涵盖所有可能在菜单项中添加图标的情况-它只处理最常见的在左边有一个配件图标的情况，这仍然有点不可靠，因为使用了我通过反复试验发现的缩进值。根据需要自行调整

另请参见下面@NSGod关于在nib或故事板中设置单元格类的评论

更新：优化了代码，只需要

nspoupbuttoncell

的子类，而不需要

nspoupbutton

的子类，这要感谢@NSGod

---

更新2:而不是实现

drawTitleWithFrame:inView:

我现在覆盖

drawTitle:withFrame:inView:

，因为这为我提供了正确居中的绘图框架，并使整个代码更短。

您应该能够在nib文件。选择nib文件中的

nspoupButton

，然后再次单击以选择单元格（使用左侧的nib层次结构大纲视图验证是否选中了单元格）。在Identity inspector中，将自定义类设置为

MyCell

。然后，您可以设置单元格的所有属性，并应保留这些属性。当nib加载时，这将调用

MyCell

的

initWithCoder:

方法，因此，如果您已经覆盖了它，请确保在任何自定义之前调用

[super initWithCoder:coder]

。@NSGod我以前从未注意到第二次单击会选择单元格，尽管我注意到发生了一些变化。现在唯一需要解决的问题是将文本垂直居中，尽管这应该很容易。理论上。