Coffeescript承诺使用多行语法

我在Coffeescript中有以下代码：

  @update().success((company)=>
    ).error((company)=>
    ).finally((company)=>
    )

我想知道是否可以将其更改为删除一些括号。大概是这样的：

  @update()
    .success (company)=>
    .error (company)=>
    .finally (company)=>

但我总是得到一个

语法错误：[stdin]：18:9:意外。

。知道我做错了什么吗

---

谢谢。

如果你愿意忍受分号：

 @update()
   .success (company)=>;
   .error (company)=>;
   .finally (company)=>;

---

如果你愿意忍受分号：

 @update()
   .success (company)=>;
   .error (company)=>;
   .finally (company)=>;

---

只要填充函数体，该语法就可以正常工作：

@update()
  .success (company) => true
  .error (company) => true
  .finally (company) => true

否则，您必须清楚地描述回调函数：

@update()
  .success ((company) =>)
  .error ((company) =>)
  .finally ((company) =>)

---

但话说回来，您首先不会编写空回调。

只要您填写函数体，该语法就可以正常工作：

@update()
  .success (company) => true
  .error (company) => true
  .finally (company) => true

否则，您必须清楚地描述回调函数：

@update()
  .success ((company) =>)
  .error ((company) =>)
  .finally ((company) =>)

---

但话说回来，你一开始不会写一个空回调。

你就快到了，你只是忘了添加

return

语句：

@update()
  .success (company)=> 
     return
  .error (company)=>
     return
  .finally (company)=>
     return

---

您就快到了，只是忘记添加

return

语句：

@update()
  .success (company)=> 
     return
  .error (company)=>
     return
  .finally (company)=>
     return

---

仅仅因为你可以使用匿名函数并不意味着你必须这么做。分解函数并给它们命名通常会使代码更清晰、更易于阅读，并减少空白

例如：

frobnicate_the_things = => # some pile of logic goes here
complain_about_the_problems = => # and another pile here
clean_up_the_mess = => # and yet another here

@update()
  .success frobnicate_the_things
  .error complain_about_the_problems
  .finally clean_up_the_mess

---

当然，我不知道你的回调实际上在做什么，所以我不得不编一些愚蠢的名字，但这不是重点。关键是你有很好的自文档化代码，而不需要在语法和空格上乱动。

仅仅因为你可以使用匿名函数并不意味着你必须这样做。分解函数并给它们命名通常会使代码更清晰、更易于阅读，并减少空白

例如：

frobnicate_the_things = => # some pile of logic goes here
complain_about_the_problems = => # and another pile here
clean_up_the_mess = => # and yet another here

@update()
  .success frobnicate_the_things
  .error complain_about_the_problems
  .finally clean_up_the_mess

当然，我不知道你的回调实际上在做什么，所以我不得不编一些愚蠢的名字，但这不是重点。关键是，您有很好的自文档代码，而不需要大量修改语法和空格