将Typescript添加到Coffeescript
我有一个构建链设置，可以将文件从coffeescript转换为typescript再转换为javascript。我的问题是：向coffeescript函数添加类型签名的最简单的方法是什么 coffeescript通过反勾号支持原始javascript。然而，这意味着coffeescript不再理解backtick片段 Coffeescript拒绝以下内容：将Typescript添加到Coffeescript,coffeescript,typescript,Coffeescript,Typescript,我有一个构建链设置，可以将文件从coffeescript转换为typescript再转换为javascript。我的问题是：向coffeescript函数添加类型签名的最简单的方法是什么 coffeescript通过反勾号支持原始javascript。然而，这意味着coffeescript不再理解backtick片段 Coffeescript拒绝以下内容： f = (`a:String`) -> a + 2 f = (a`:String`) -> a + 2 我可以在函数上方写下：
f = (`a:String`) -> a + 2
f = (a`:String`) -> a + 2
`var f = (String) => any`
f = (a) ->
`return (function(a:String){`
a + 2;
`})(a)`
我很清楚，这是一个可疑的尝试，现在只是一个实验。我目前使用contracts.coffee，但我正在寻找实际的类型。如果您想编写CoffeeScript，最好编写CoffeeScript并编译为JavaScript <> PraseScript的好处主要是设计时间效益和更好的工具，所以在咖啡脚本和JavaScript中间使用它会带来非常小的好处，因为你将根据你的咖啡代码获得设计时间和工具。 您可以在TypeScript中使用您在CoffeeScript中编写的库，反之亦然，因此您可以在CoffeeScript中维护您的CoffeeScript库，并在您决定使用哪种方式时在新的TypeScript文件中使用它们 更新：我不确定这个答案怎么会有如此广泛的误解——我将假设我没有很好地解释这一点（而不是假设这仅仅是草人论点或对语言比较过于敏感） TypeScript确实是JavaScript的类型系统。静态类型对于您在工作流的早期程序员来说更有用。在IDE中设置设计时警告意味着快速纠正常见错误，如输入错误的变量名、不正确的参数、无效的操作等等。让代码加下划线并加上错误注释意味着即时反馈。在编译时使用它是好的，但是您的反馈循环更长。我甚至不会谈论运行时，因为在使用TypeScript时，所有类型都会在此时被删除 至于所有的“TypeScript vs CoffeeScript”评论，这个问题根本不是这个问题。问题是如何从CoffeeScript编译到TypeScript，然后再编译到JavaScript。让我们看看这可能不理想的原因：
- 您只能在编译时获得类型反馈
- 你不会自动完成
- 您的CoffeeScript代码将不再紧凑-它将具有类型注释
- 如果没有中间编译器，您的CoffeeScript代码将不再有效
- 您将不得不使用一个额外的编译器，它需要与CoffeeScript版本x和TypeScript版本y同步
- 您的IDE无法理解您的CoffeeScript代码
- 我想我的想法是我能做的最好的了。在新的Coffeescript Redux编译器中，事情更难：实际上，尝试破解当前的Coffeescript编译器以使其工作起来更容易
让它看起来不那么粗糙的方法是：
`var f : (a:Number) => Number = originalF`
f = (a) ->
`var a : Number = a`
a + 2
但是，我仍然不确定如何使用此表单指定返回值。以下是我的项目，它将CoffeeScript转换为TypeScript，然后将其与包含类型的d.ts文件合并。然后报告编译错误（如果有）
它被称为。类型脚本是一种强类型的javascript。 咖啡脚本提供了一种更舒适的写作和阅读方式。 我不把咖啡脚本当作一种语言。 这只是一种方式，一种可以附加到任何语言上的风格 这是非常丑陋和愚蠢的通过backtick来“支持”这样强大的类型。 使用强类型实现coffee脚本的正确方法：
- 修改源以添加支持的强类型
- 这项工作已经完成
- 修改Typescript解析器源以使用coffee脚本语法。
- 似乎没有人这样做
#define BEGIN{