Coldfusion 布尔类型的MX单元测试

我想我需要测试一个返回类型的布尔值作为第一个测试。 我该怎么做

对于任何返回布尔值的方法，例如

public boolean function isValid( required numeric id ) {
    // returns 'true' if data is valid, 'false' if data is not valid
}

有,；断言和断言结构。。。我想我正在寻找类似AssertsBoolean的方法，因为没有这种方法，所以最接近的方法是

assertIsTypeOf

---

但是我不知道用什么语法来测试布尔“type”-似乎test assertTrue或assertFalse不是我要找的。

那么您是在测试它是否是布尔值，还是

true

或

false

？测试更常见的是后者，在这种情况下，您可以根据需要使用

assertTrue（）

或

assertFalse（）

如果您确实需要测试它是否是布尔值，而不考虑值，那么只需在

assertTrue（）中使用
isBoolean（）
：

顺便说一句，听起来您刚刚开始测试，如果是这样的话：最好不要使用MXUnit，因为它几乎是一个死气沉沉的项目。改用。它受到积极支持，与MXUnit兼容，便于从xUnit风格的测试迁移出去，并利用更现代的方法编写测试。
您正在测试它是布尔值，还是
true
还是
false
？测试更常见的是后者，在这种情况下，您可以根据需要使用
assertTrue（）
或
assertFalse（）

如果您确实需要测试它是否是布尔值，而不考虑值，那么只需在
assertTrue（）中使用
isBoolean（）
：

顺便说一句，听起来您刚刚开始测试，如果是这样的话：最好不要使用MXUnit，因为它几乎是一个死气沉沉的项目。改用。它受到积极支持，与MXUnit兼容，便于从xUnit风格的测试迁移出去，并利用更现代的方法编写测试。
您正在测试它是布尔值，还是
true
还是
false
？测试更常见的是后者，在这种情况下，您可以根据需要使用
assertTrue（）
或
assertFalse（）

如果您确实需要测试它是否是布尔值，而不考虑值，那么只需在
assertTrue（）中使用
isBoolean（）
：

顺便说一句，听起来您刚刚开始测试，如果是这样的话：最好不要使用MXUnit，因为它几乎是一个死气沉沉的项目。改用。它受到积极支持，与MXUnit兼容，便于从xUnit风格的测试迁移出去，并利用更现代的方法编写测试。
您正在测试它是布尔值，还是
true
还是
false
？测试更常见的是后者，在这种情况下，您可以根据需要使用
assertTrue（）
或
assertFalse（）

如果您确实需要测试它是否是布尔值，而不考虑值，那么只需在
assertTrue（）中使用
isBoolean（）
：

顺便说一句，听起来您刚刚开始测试，如果是这样的话：最好不要使用MXUnit，因为它几乎是一个死气沉沉的项目。改用。它受到积极支持，与MXUnit兼容，便于从xUnit风格的测试迁移，并利用更现代的方法编写测试。
感谢adam，是的，我正在尝试使用工具“形式化”我的单元测试，我一直以“伪套件”的形式编写自己的测试页面——我将查看testBox。如果xUnit类型测试是通过的，请您“按名称”提及一些方法。Thx againWell TestBox将使用BDD风格测试的概念，但我认为这主要是一个用词不当的说法（尽管它具有行业吸引力），我通常会尽量避免使用这个术语。在CFML世界中，实际上只有xUnit和TestBox的“BDD样式”选项。如果您想提问，我可以推荐您加入CFML Slack频道吗（这篇博客文章中的订阅链接：。TestBox有一个子频道。谢谢adam，是的，我正试图用工具“形式化”我的单元测试，我一直以“伪套件”的形式编写自己的测试页面。我将查看TestBox。你能不能“点名”提到一些方法，如果xUnit类型测试通过。Thx againWell TestBox将使用BDD风格测试的概念，但我认为这主要是一个用词不当的说法（尽管它具有行业吸引力），我通常会尽量避免使用这个术语。在CFML世界中，只有xUnit和TestBox的“BDD风格”的选项.如果您想提问，我可以推荐您加入CFML Slack频道吗（这篇博客文章中的订阅链接：。TestBox有一个子频道。谢谢adam，是的，我正试图用工具“形式化”我的单元测试，我一直以“伪套件”的形式编写自己的测试页面。我将查看TestBox。你能不能“点名”提到一些方法，如果xUnit类型测试通过。Thx againWell TestBox将使用BDD风格测试的概念，但我认为这主要是一个用词不当的说法（尽管它具有行业吸引力），我通常会尽量避免使用这个术语。在CFML世界中，只有xUnit和TestBox的“BDD风格”的选项.如果您想提问，我可以推荐您加入CFML Slack频道吗（这篇博客文章中的订阅链接：。TestBox有一个子频道。谢谢adam，是的，我正试图用工具“形式化”我的单元测试，我一直以“伪套件”的形式编写自己的测试页面。我将查看TestBox。你能不能“点名”提到一些方法，如果xUnit类型测试通过。Thx againWell TestBox将使用BDD风格测试的概念，但我认为这主要是一个用词不当的说法（尽管它具有行业吸引力），我通常会尽量避免使用这个术语。在CFML世界中，只有xUnit和TestBox的“BDD风格”的选项。如果你想问问题，我可以推荐你吗
assertTrue(isBoolean(result));