Collections 迭代器如何从集合中同时读取和删除元素？

我创建了以下代码。 我的目标是检查在读取集合时是否使用迭代器删除元素。 有人能解释一下为什么在将hashmap的值集合添加到链接列表中并为该列表创建迭代器后会抛出concurrentModificationException，但在将集合添加到列表中获得迭代器时不会抛出concurrentModificationException

我知道原因很简单，我想买些容易买到的东西，但我只想确认一下我的想法是否正确

还有另外两点。 1.因为hashmap不是线程安全的，所以为什么我们不能在迭代器读取时向它添加任何元素？ 2.如果是，那么我们如何从地图中删除元素

 package com.Users;

import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;
import java.util.LinkedList;

    public class Temp{
        public static void main(String arg[]){
            HashMap<String, String> map=new HashMap();
            map.put("A", "B");
            map.put("C", "D");

            LinkedList<String> list=new LinkedList<>();

            //****** concurent exception is thrown when ever line 1 is swapped with line 2 ******
            Iterator<String> iterator=list.iterator();  //line no. 1
            list.addAll(map.values());    //line no. 2
            //******************

            while(iterator.hasNext()){
                if(iterator.next().equals("B")){
                    iterator.remove();
                }
            }


            System.out.println(list);
        }
    }

package.com.Users；
导入java.util.HashMap；
导入java.util.Iterator；
导入java.util.LinkedList；
公共类临时工{
公共静态void main（字符串arg[]）{
HashMap=newHashMap（）；
地图放置（“A”、“B”）；
地图放置（“C”、“D”）；
LinkedList=新建LinkedList（）；
//******当第1行与第2行交换时，将引发concurent异常******
迭代器迭代器=list.Iterator（）；//第1行
list.addAll（map.values（））；//第2行
//******************
while（iterator.hasNext（））{
if（iterator.next（）.equals（“B”））{
iterator.remove（）；
}
}
系统输出打印项次（列表）；
}
}

HashMap上的迭代器本质上是

故障快速的

，这意味着它们会尽快中止操作，并立即暴露故障

集合维护一个名为

modCount

的内部计数器。无论何时从集合中添加或删除项，都会修改此计数器

迭代时，每次调用next（）时，都会将modCount的当前值与初始值进行比较。如果存在不匹配，它将抛出

ConcurrentModificationException

，从而中止整个操作

---

由于hashmap不是线程安全的，这就是为什么在迭代器读取时我们不能向它添加任何元素的原因吗

我们无法修改集合，因为我们正在对其进行迭代，因为大多数集合（如ArrayList、HashMap）在默认情况下都有fail-fast迭代器

---

如果是，那么我们如何从地图中删除元素

在您的示例中，我们可以删除元素，因为我们在

iterator.remove（）

中使用了迭代器的

remove（）

方法。 如果我们使用集合的

remove（）

方法，那么也会抛出

ConcurrentModificationException

---

阅读详细解释。

有道理！！谢谢你的解释。