清理.net应用程序中COM对象的最佳方法

我正在处理一个.Net windows应用程序，它在内部使用COM dll。 在以下4种释放COM对象的方法中，哪一种是最好的

1.
 if (obj != null)
                {
                    Marshal.ReleaseComObject(obj);
                }

2.
 if (obj != null)
                {
                    Marshal.ReleaseComObject(obj);
                    obj=null;
                }


3.if (obj != null)
                {
                    Marshal.FinalReleaseComObject(obj);
                }


4.if (obj != null)
                {
                    Marshal.FinalReleaseComObject(obj);
                    obj=null;
                }

谢谢你的阅读。

5。让GC来做吧

这很好，除非COM组件保留了您需要的重要资源

---

如果您是基于检查

obj！=null

然后将

obj

设置为

null

是一个好主意，除非您确定不会多次调用此代码

最好的方法是：需要有关应用程序实现的更多详细信息，以便在使用

ReleaseComObject

和

FinalReleaseComObject

之间提供具体建议，但理想情况下，两者都不是。

<5。让GC来做吧

这很好，除非COM组件保留了您需要的重要资源

---

如果您是基于检查

obj！=null

然后将

obj

设置为

null

是一个好主意，除非您确定不会多次调用此代码

---

最好的方法是：需要更多关于应用程序实现的详细信息，以便在使用

ReleaseComObject

和

FinalReleaseComObject

之间提供具体建议，但理想情况下，答案是两者都不是。

要么让GC按照Richard的建议处理，要么让你的第二个。如果您调用

FinalReleaseComObject

，您将销毁运行时可调用包装器，无论它是否也被用于代码的其他部分。这可能会严重混淆代码的其他部分。因此，每次从COM transition进入.NET land时，您应该只调用

ReleaseComObject

一次。

或者按照Richard的建议让GC处理，或者您的号码2。如果您调用

FinalReleaseComObject

，您将销毁运行时可调用包装器，无论它是否也被用于代码的其他部分。这可能会严重混淆代码的其他部分。因此，每次从COM transition进入.NET land时，您应该只调用

ReleaseComObject

一次。

感谢Richard和bdonlan的反馈。是的，此代码不会被多次调用，因此我可以将其设置为null。我将释放ComObject[#2选项]感谢Richard和bdonlan的反馈。是的，此代码不会被多次调用，因此我可以将其设置为null。我将释放ComObject[#2选项]