Common lisp 用于动态参数量的Hunchentoot处理程序

我希望能够处理使用动态表单字段的表单

e、 g

我如何定义处理程序，因为

&rest

不被接受，并且不允许我访问显然需要进一步处理的变量名

(define-easy-handler (theaction :uri "/theaction") (&special-rest all-params)
   (log-message* :INFO "~a" all-params))

-> "(("firstinput" . "value") ("INPUT0" . "value") ("INPUT1" . "value") ...)"

---

一种可能是预先定义所有变量，例如100，但这似乎相当麻烦且不直观。

定义easy handler的lambda列表只不过是使用较低级别调用的快捷方式。通过使用诸如

get-PARAMETER

和

POST-PARAMETER

之类的函数，您可以更广泛地访问参数。您可以在处理程序体中使用（或）获得所有参数的列表。

定义轻松处理程序的lambda列表只是使用较低级别调用的快捷方式。通过使用诸如

get-PARAMETER

和

POST-PARAMETER

之类的函数，您可以更广泛地访问参数。您可以在处理程序体中使用（或）获得所有参数的列表。

定义轻松处理程序的lambda列表只是使用较低级别调用的快捷方式。通过使用诸如

get-PARAMETER

和

POST-PARAMETER

之类的函数，您可以更广泛地访问参数。您可以在处理程序体中使用（或）获得所有参数的列表。

定义轻松处理程序的lambda列表只是使用较低级别调用的快捷方式。通过使用诸如

get-PARAMETER

和

POST-PARAMETER

之类的函数，您可以更广泛地访问参数。您可以通过在处理程序体中使用（或）来获得所有参数的列表。

我想知道

定义轻松处理程序

是否设计用于更简单的情况。也许您需要使用更一般的形式？我想知道

define easy handler

是否是为更简单的情况设计的。也许您需要使用更一般的形式？我想知道

define easy handler

是否是为更简单的情况设计的。也许您需要使用更一般的形式？我想知道

define easy handler

是否是为更简单的情况设计的。也许你需要用更一般的形式？

(define-easy-handler (theaction :uri "/theaction") (&special-rest all-params)
   (log-message* :INFO "~a" all-params))

-> "(("firstinput" . "value") ("INPUT0" . "value") ("INPUT1" . "value") ...)"