Compilation Pro*C程序在AIX中正常运行,但在RHEL中不能正常运行

Compilation Pro*C程序在AIX中正常运行,但在RHEL中不能正常运行,compilation,rhel,oracle-pro-c,Compilation,Rhel,Oracle Pro C,我在运行用proC代码完成的二进制代码时遇到一些问题。我可以在我的新服务器RHEL(7.8)中编译它(没有警告),但它会循环直到失败。我制作了一个简单的proC脚本来测试编译(见下文)。该脚本可以在我以前的服务器AIX(6.1.0.0)中轻松运行。数据库是oracle11c AIX中的Oracle客户端:…/Oracle/10.2 RHEL中的Oracle客户端:…/Oracle/12102/cli64 下面是我要编译和执行的简单代码: #include "demo.h"

我在运行用proC代码完成的二进制代码时遇到一些问题。我可以在我的新服务器RHEL(7.8)中编译它(没有警告),但它会循环直到失败。我制作了一个简单的proC脚本来测试编译(见下文)。该脚本可以在我以前的服务器AIX(6.1.0.0)中轻松运行。数据库是oracle11c

  • AIX中的Oracle客户端:…/Oracle/10.2
  • RHEL中的Oracle客户端:…/Oracle/12102/cli64
下面是我要编译和执行的简单代码:

#include "demo.h"
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <sqlca.h>
#include <oraca.h>

int code_erreur;
char libelle_erreur[200];

EXEC ORACLE OPTION (ORACA=YES);

EXEC SQL BEGIN DECLARE SECTION;
    VARCHAR username[30];
    VARCHAR password[30];
    VARCHAR host[30];

    VARCHAR dynstmt[80];
    VARCHAR mData[81];

EXEC SQL END DECLARE SECTION;

int connect()
{
    printf("\nConnection to %s@%s\n",username.arr,host.arr);

    EXEC SQL CONNECT :username IDENTIFIED BY :password USING :host;

    printf("Connection established\n");
    return 0;
}

void sqlerr()
{
    code_erreur = sqlca.sqlcode;
    strcpy(libelle_erreur,sqlca.sqlerrm.sqlerrmc);
    printf("SQL ERROR : %d,%s ;\n", code_erreur,libelle_erreur);
    printf("sqlca.sqlerrd : %d\n",sqlca.sqlerrd[2]);
}

int loadData()
{
    int lIter;

    strcpy(dynstmt.arr, "SELECT BANNER FROM V$VERSION\n");
    dynstmt.len = strlen(dynstmt.arr);

    printf("%s", (char *)dynstmt.arr);

    EXEC SQL PREPARE S FROM :dynstmt;
    EXEC SQL DECLARE lCursorData CURSOR FOR S;
    EXEC SQL OPEN lCursorData;

    for (lIter=0;lIter<10;lIter++)
    {
        EXEC SQL WHENEVER NOT FOUND DO break;
        EXEC SQL FETCH lCursorData INTO :mData;
        printf("%s\n", mData.arr);
    }
    EXECL SQL CLOSE lCursorData;
    return 0;
}

void main()
{
    int lRetour=0;
    printf("Start demo\n");

    strcpy((char *)username.arr,"USER");
    username.len=(unsigned short)strlen((char *)username.arr);

    strcpy((char *)password.arr,"PASS");
    password.len=(unsigned short)strlen((char *)password.arr);

    strcpy((char *)host.arr,"HOST");
    host.len=(unsigned short)strlen((char *)host.arr);

    EXEC SQL WHENEVER SQLERROR do sqlerr();
    lRetour = connect();
    lRetour = loadData();

    EXEC SQL COMMIT WORK RELEASE;

    printf("End demo\n");
    exit(0);
}
但当我在RHEL上编译并执行它时,二进制循环直到出现内存故障:

[...]
Connection to USER@HOST

Connection to USER@HOST

Connection to USER@HOST
Memory fault

当然,我希望在RHEL中使用相同的AIX结果。

您的
connect
函数应该定义为
static
,否则它将替换
libc
中的
connect(2)
库函数

@@ -20,7 +20,7 @@

 EXEC SQL END DECLARE SECTION;

-int connect()
+static int connect()
 {
     printf("\nConnection to %s@%s\n",username.arr,host.arr);

@@ -57,7 +57,7 @@

您的
connect
函数应定义为
static
,否则它将取代
libc
中的
connect(2)
库函数

@@ -20,7 +20,7 @@

 EXEC SQL END DECLARE SECTION;

-int connect()
+static int connect()
 {
     printf("\nConnection to %s@%s\n",username.arr,host.arr);

@@ -57,7 +57,7 @@

听起来像是堆栈覆盖(或堆栈溢出)。主机的实际值有多长?8个字符长,就像堆栈覆盖(或堆栈溢出)一样。主持人的实际价值是多久?8个字符,长得像个符咒。您知道为什么在我的AIX服务器上它可以工作吗?可能是由于不推荐使用的对象?在AIX上解析外部符号是不同的。试试这个:
dump-X32\u 64-Tv…/libclntsh.so | grep-w connect
它说的是
EXTref/usr/lib/libc.a(shr\u 64.o)connect
,这意味着它将从共享对象
/usr/lib/libc.a(shr\u 64.o)
使用
函数,而不是从任何其他地方。在Linux上,glibc加载器将使用第一个可用的
connect
,它可以在任何地方找到它。它工作得很好。您知道为什么在我的AIX服务器上它可以工作吗?可能是由于不推荐使用的对象?在AIX上解析外部符号是不同的。试试这个:
dump-X32\u 64-Tv…/libclntsh.so | grep-w connect
它说的是
EXTref/usr/lib/libc.a(shr\u 64.o)connect
,这意味着它将从共享对象
/usr/lib/libc.a(shr\u 64.o)
使用
函数,而不是从任何其他地方。在Linux上,glibc加载程序将使用第一个可用的
connect
,它可以在任何地方找到它。