Compilation 为什么可以'；当一个程序只需要在它要运行的每个平台上编译时，它不是多平台的吗？

你可能会发现答案有点明显，其中一部分对我来说也是如此

但我想知道项目的哪些部分的代码通常需要为特定的平台专门设计，是用高级还是低级编程语言编写的

---

如果这个问题听起来有点模糊，请随意编辑。

示例可能是操作系统内核方法，例如从文件/网络/内存读取。例如，在I/O和内存访问方面，Windows提供的功能/权限与Linux不同

此外，代码转换为的机器/汇编代码取决于底层处理器。因此，有时必须重新编译C代码才能在英特尔处理器（如MEC）上的较新版本上运行

---

另一个原因可能是商业版本。Windows可以通过为MAC创建.NET framework和visual studio，使C#代码在MAC上运行，但他们选择不这样做，因此您不得不在Windows上编写C#代码

这个问题是一般性的，所以我会大致回答

1） 就像前面提到的文章一样，任何与操作系统本质相关的东西都必须是适用于该操作系统的代码

2） 最低级别的代码是机器语言/或汇编语言。这种代码不是非常跨平台的，因为它是只在编写它的机器上正确运行的代码。这是被认为是低级语言的C语言的一个优点。当然，如果您为特定硬件（例如七段式LED面板）编写C代码，则只有在目标系统中有相应的七段式LED面板的情况下，该代码才能在另一个系统上工作

高级编程语言的优点之一是，您通常可以编写跨平台代码，而这些代码实际上只需要重新编译，目标系统才能运行

然后我们可以讨论解释语言，如Python、Ruby或虚拟机，如Java、Smalltalk等。如果目标平台有一个解释器，如“Python”，只要源代码是有效的，它就应该在类似的Python解释器上运行（我的意思是类似的，因为您可能有版本问题，或者您可能有图形插件库或其他库）

当我打字的时候，我意识到为了公正地回答这个问题，人们可以不停地写。嗯，也许这个问题太笼统了

---

干杯（当然我漏掉了很多故事）

多平台或跨平台-有什么微妙的区别？我想如果你只需要重新编译一段代码，那么程序就会遇到跨平台的问题，不是吗？我不认为两者之间有什么区别（如果我错了，请纠正我）。虽然它们不能与“平台无关”混淆。这是一个.NET framework的开源实现。我所说的是Microsoft所指的商业方面，而不是这样做的可行性。当然，您可以使用任何编程语言并包装您自己的代码生成器it@mutafabar，引用你的话。。。“从Windosw[sic Microsoft]可以在Mac上运行[sic]C#代码…”。他们没有选择。你就在那里，这是他们的商业权利。但我的观点是，微软不是唯一的游戏。因此，如果微软不给我们想要的，我们可以自己做（开源）。我们同意不要吹毛求疵，好吗？