Compiler construction 编译程序设计

在编译器设计中，换行符和空格是否相同？如果您编写一个宏以空格替换换行符，这是正确的还是会导致某种形式的问题？

您必须区分重要的空格（如引号内的空格）和命令或语句之间不相关的空格。

取决于语言。例如，这对Python不起作用。

这实际上取决于语言的语法。如果语言本身对这类字符很敏感（比如Python），那么替换会导致问题。如果不是的话，我预计不会有任何问题。在大多数情况下，您可以去除空白（字符串之外）。

这取决于语言的语法。有些语言（例如Python）使用换行符作为语句终止符。很少有语言对代码布局非常敏感（例如Haskell，尽管它也允许非布局语法）。

空白的重要性完全取决于语法。请参阅以下编程语言：

---

<>这是一个非常愚蠢的语言，但它是一个很好的观点。

< P>不。有些语言（VB）认为新行是一个声明终止符。所有语言都会跟踪新行来报告错误和警告的行号，尽管您可以认为这是扫描仪（LoxER）的独立任务，而不是编译器。

< P>取决于语言。处理空白的方式有很多种，过去也有很多种。（我不是在谈论带引号的字符串中的空格或诸如此类的内容，只是在编语句。）

<>在C和C++中，预处理器指令以换行符结束，但空白处除了空白之外。

在老式的FORTRAN中，语句必须在某些列（7-72）中，除非下一张卡的第6列中有一个连续字符，否则卡的末尾将结束语句，但第7-72列中的空格是完全可选的。这使得解析变得困难，因为

do10i=1，10

是循环语句，而

do10i=1。10

是将值1.1赋值给变量

DO10I

类似地，在我第一台家用电脑使用的BASIC中，换行是唯一有效的空间，这需要一个新的行号和语句

在Python中，空格用于结束语句，还用于定义语句分组

在许多语言中，空格的性质无关紧要，但在语言标记之间必须有空格，而不是在它们内部

---

因此，答案是“视情况而定”，并且没有编译器理论的基本原则（除了要求使用空格可以极大地简化词法分析）。

有些语言不关心换行符，而是一直阅读，直到它们碰到一个

“；”，而其他语句则在换行符处急剧结束语句，并且通常有一个连续字符，通常是
'\'

有一些介于两者之间，最著名的是Ruby。在Ruby中，换行符通常结束语句，但解析器通常可以确定是否需要读取更多行。以二进制运算符、打开参数结尾的行以及其他类似的内容不会终止语句

我们可能还应该提到Python，它具有通过缩进级别表示块分隔符的非常酷的特性。
对于编译器的词法分析器来说，空格和换行肯定是不同的

当然，它是否会忽略它们或将它们转换为标记取决于您的语言语法。
我认为这一点现在已经得到了很好的回答，但是我想补充一点，单独处理换行符是有价值的，这样您就可以跟踪行号，这是人们通常期望的错误输出。有些lexer生成器可能会为您执行此操作，但有些不会。除此之外，它实际上取决于所讨论的语言是否需要有任何特殊的区别。
如果您正在设计编程语言，那么您应该使用空格，而不仅仅是分隔标记，但也要提高用它编写的程序的可读性。
我想可以假定他指的是不相关的空格。这需要词法分析人员处理，取决于语言。