Concurrency Erlang：在erl中使用f（）作为Pid时会发生什么？

假设我正在使用

erl

中的一些简单流程：

1> Fun = fun(F) -> F(F) end.
#Fun<erl_eval.6.82930912>
2> Pid = spawn(fun() -> Fun(Fun) end).
<0.178.0>
3> f(Pid).

1>Fun=Fun（F）->F（F）end。
#乐趣
2> Pid=spawn（fun（）->fun（fun）end）。
3> f（Pid）。

执行

f（Pid）时会发生什么情况。

？进程是退出还是丢失了对它的引用？

根据

f（Pid）

删除变量Pid的绑定，进程不会停止

您可以这样测试它：假设您有一个名为

myserver

的gen_服务器，它基于emacs erlang模式提供的框架

1> {ok, Pid} = myserver:start_link().
{ok,<0.39.0>}
2> f(Pid).
ok
3> gen_server:call(pid(0,39,0), mycall).
ok
4> gen_server:call(myserver, mycall).
ok

1>{ok，Pid}=myserver:start\u link（）。
{好的，}
2> f（Pid）。
好啊
3> gen_服务器：调用（pid（0,39,0），mycall）。
好啊
4> gen_server:call（myserver，mycall）。
好啊

---

正如您所看到的，即使我们做了

f（Pid）

我们仍然可以使用进程的Pid或注册过程中使用的atom（在我们的例子中是模块名）联系进程。

谢谢！我觉得文档中关于删除绑定时会发生什么的内容很模糊，但您的示例明确地说明了这一点。@agarrett进程永远不会因为没有引用而消失。它们要么在完成其功能时死亡，要么发生错误，要么被另一个进程杀死。