Configuration 特定机器分布的一致性分布方案

假设机器1、机器2和机器3位于同一相干簇上

有没有一种方法可以说，在集群中，我希望我的缓存放在machine1和machine2下，而不是放在machine3下？这种结构是否有任何缺点（网络问题、性能等）

谢谢

编辑：我不希望任何存储禁用节点。每个节点都可以存储数据，但我希望它们选择要存储的缓存数据。例如： 缓存1:M1正常，M2正常，M3正常，

---

Cache2:M1 NOK、M2 OK、M3 OK等

我们在一致性集群中所做的是启动我们不想用作的JVM缓存在命令行上设置了属性

-Dtangosol.coherence.distributed.localstorage=false

的节点。这允许这些JVM加入集群并作为一级集群成员访问缓存，但它们实际上不是缓存的一部分

因此，在您的示例中，机器3上的所有JVM都将

tangosol.coherence.distributed.localstorage

属性指定为

false

，如果使用此属性集

true

（或不使用此属性，默认为

true

）运行，则机器1和2将用作缓存服务器

编辑：

---

我不知道有什么具体的方法来实施你更新的问题。您可以尝试为每台机器提供不同的coherence-cache-config.xml（以便每台机器“看到”一组不同的缓存），但似乎表明这一点不受很好的支持。我希望我有一个更好的答案。

我们在一致性集群中所做的是启动我们不想用作的JVM缓存在命令行上设置了属性

-Dtangosol.coherence.distributed.localstorage=false

的节点。这允许这些JVM加入集群并作为一级集群成员访问缓存，但它们实际上不是缓存的一部分

因此，在您的示例中，机器3上的所有JVM都将

tangosol.coherence.distributed.localstorage

属性指定为

false

，如果使用此属性集

true

（或不使用此属性，默认为

true

）运行，则机器1和2将用作缓存服务器

编辑：

我不知道有什么具体的方法来实施你更新的问题。您可以尝试为每台机器提供不同的coherence-cache-config.xml（以便每台机器“看到”一组不同的缓存），但似乎表明这一点不受很好的支持。我希望我有一个更好的答案