Content management system 易于使用的web内容管理系统

Content management system 易于使用的web内容管理系统,content-management-system,Content Management System,我必须选择一个内容管理系统,以允许网站内容的动态更新。大多数系统所需的配置量和学习曲线似乎比需要的要多得多 我几乎用Alfresco SURF建立了这个网站,但我只是发现它让简单的事情变得比应该的更难 我听说过Drupal、Joomla和Plone,但我希望它的设置和使用非常简单。我听说这些都不是 我们只需要能够更改一些事情,如即将举行的活动的日期等。导航模板的更改不需要支持(但如果是这样的话,并且软件仍然易于使用,那么这是一个加号) 你能推荐使用非常简单的应用程序吗,或者解释一下,如果有什么原

我必须选择一个内容管理系统,以允许网站内容的动态更新。大多数系统所需的配置量和学习曲线似乎比需要的要多得多

我几乎用Alfresco SURF建立了这个网站,但我只是发现它让简单的事情变得比应该的更难

我听说过Drupal、Joomla和Plone,但我希望它的设置和使用非常简单。我听说这些都不是

我们只需要能够更改一些事情,如即将举行的活动的日期等。导航模板的更改不需要支持(但如果是这样的话,并且软件仍然易于使用,那么这是一个加号)


你能推荐使用非常简单的应用程序吗,或者解释一下,如果有什么原因我所要求的东西不可能存在。

试试Wordpress——如果你有非常简单的要求,它不仅适合博客,还可以作为CMS。

试试Wordpress——如果你有非常简单的要求,它不仅适合博客,还可以作为CMS。

我会使用Wordpress来做这类事情。它安装简单,使用方便。你不必使用它的博客部分

我会用wordpress来做这类事情。它安装简单,使用方便。您不必使用它的博客部分来简化安装,您可以尝试一个。Drupal和Joomla在那里


基本上,它们是作为独立实例安装的,目的是不干扰您现有的其他系统(安装它们自己的DB和Web服务器)。

要使安装更容易,您可以尝试以下方法。Drupal和Joomla在那里


基本上,它们是作为独立实例安装的,目的是不干扰您现有的其他系统(安装它们自己的DB和Web服务器)。

您看过吗?你可以在一刻钟内安装它,再过几分钟就可以有一个工作站点,而且到处都是关于它的教程。

你看过吗?你可以在一刻钟内安装它,再过几个小时就可以有一个工作站点,而且到处都是关于它的教程。

Drupal非常容易使用(我知道,因为我在上面运行了我的个人站点和我妻子的站点)-模块安装实际上是在提取一个文件夹。内部有一个很好的系统,告诉你所有的更新。 使用微软在Mix上发布的web平台安装程序,现在在IIS上安装非常简单(就像安装应用程序一样困难)。如果您想要手动方法,基本上就是创建空数据库,提取文件,转到站点,按照提示进行操作。这也很简单,但是web平台安装程序可以为您处理获取先决条件和服务器配置的问题

我相信Joomla也在上面,但我没有用过


顺便说一句,我为我妻子的网站所做的是让她更容易使用Drupal并设置使其有用的模块,然后我为她创建了所有页面,并在她用来编辑页面的机器上设置了Windows Live Writer。通过这种方式,她可以控制内容,但她不必了解任何有关网站的信息。她的网站不是一个博客,它是一个普通的商业网站,但使用WLW使它变得简单。

Drupal非常容易使用(我知道,因为我在上面运行我的个人网站和我妻子的网站)-模块安装实际上是提取一个文件夹。内部有一个很好的系统,告诉你所有的更新。 使用微软在Mix上发布的web平台安装程序,现在在IIS上安装非常简单(就像安装应用程序一样困难)。如果您想要手动方法,基本上就是创建空数据库,提取文件,转到站点,按照提示进行操作。这也很简单,但是web平台安装程序可以为您处理获取先决条件和服务器配置的问题

我相信Joomla也在上面,但我没有用过

顺便说一句,我为我妻子的网站所做的是让她更容易使用Drupal并设置使其有用的模块,然后我为她创建了所有页面,并在她用来编辑页面的机器上设置了Windows Live Writer。通过这种方式,她可以控制内容,但她不必了解任何有关网站的信息。她的网站不是一个博客,它是一个普通的商业网站,但使用WLW使其变得简单

其中大部分的学习曲线 系统似乎真的要多得多 比必要的还多

我明白。当我试着使用它时,我也有同样的感觉。如果您只想提供一些简单的信息,那么需要使用很多术语和配置(安装、用户设置、访问权限等)

如果我是你,我会使用维基。这样做的好处是,您可以根据自己的需要创建流,而不必担心CMS系统的规则。以后你可以把它带到你想去的任何地方。例如

我推荐的两个wiki是因为它表现得非常好(例如pythonwiki)、易于使用(完整的所见即所得编辑器选项)、可定制(CSS等)并且使用平面文件(因此在SQL中没有DB admin或隐藏内容)。它是用Python编写的,我建议使用fastcgi或mod_Python来提高速度

如果你不喜欢的话,那太好了。不过它是带有SQL后端的PHP。易于设置和使用良好功能(例如,嵌入思维导图)轻松探索

其中大部分的学习曲线 系统似乎真的要多得多 比必要的还多

我明白。当我试着使用它时,我也有同样的感觉。如果您只想提供一些简单的信息,那么需要使用很多术语和配置(安装、用户设置、访问权限等)

如果我是你,我会使用维基。这样做的好处是,您可以根据需要创建流,而不必担心CMS的规则