Continuous integration Hudson FindBugs插件：如果出现任何问题，如何使作业失败？

我正在为你玩精彩的游戏。理想情况下，如果FindBugs发现任何问题，我希望构建失败。这可能吗

---

请不要试图告诉我FindBugs的“0警告”是不现实的。我们使用Ant的FindBugs已经有一段时间了，我们通常维护0个警告。我们通过使用通用排除过滤器和特定/有针对性的注释来实现这一点。

您不能太依赖于查找bug，它只是一个专家系统，告诉您运行时程序可能有问题。就我个人而言，我看到findbugs生成了很多警告，因为它无法判断代码的正确性（事实上）

---

例如，当您在一个方法中打开一个流或jdbc连接，在另一个方法中关闭它时，findbugs希望在同一个方法中看到close（）调用，这有时是不可能做到的。

也许您已经看到了这个选项，但当出现大于X的警告时，它至少可以将构建设置为不稳定。在作业配置页面上，在Findbugs结果输入字段的正下方，指定Findbugs文件模式，应该有一个“高级”按钮。这将扩展并为您提供“不稳定阈值”以及健康报告，根据警告数量更改哈德逊的天气指示器

---

我不希望我的构建失败，但是如果您维护0个警告（大概0个测试失败），那么不稳定似乎是合理的。

hudson的方法是使用不稳定和不失败来实现类似的功能。 然而，如果你真的希望你的构建失败，你应该在ant中处理这个问题

---

正如Tom所指出的，提供的方法是使用FindBugs ant任务的WarningProperty

然而，我们不喜欢导致过度构建失败的粗糙控制。因此，我们编写了一个自定义Ant任务来解析FindBugs的XML输出。如果发现任何高优先级警告，它将设置一个Ant属性，如果发现任何正确性警告，它将设置另一个属性，如果发现任何安全警告，它将设置第三个属性，等等。这使我们无法生成FindBugs警告的目标子集，同时仍然生成涵盖更广泛问题的HTML报告。这在将FindBugs分析添加到现有代码库时特别有用