Core data NSPredicate检测子查询中的非空关系

给定一个核心数据实体设置，如下所示

let date1970 = Date.init(timeIntervalSince1970: 0)
predicateString += "(SUBQUERY(Bs, $b, SUBQUERY($b.children, $child, $child.date >= %@).@count > 0).@count > 0)"
predicateVars = [date1970! as NSDate]

• 实体A
  • Bs->B（多对多）
  • Cs->C（多对多）
  • 儿童->儿童（多对多）
• 实体B
  • 儿童->儿童（多对多）
• 实体C
  • 儿童->儿童（多对多）
• 孩子
  • 日期

我想查询实体A，其中任何子实体（在实体A、B或C中）的日期都会通过一些查询，比如大于指定日期

给定嵌套关系，需要一些嵌套的子查询，因此要使用类似这样的方法检查A中的所有Bs子项

predicateString += "(SUBQUERY(Bs, $b, SUBQUERY($b.children, $child, $child.date >= %@).@count > 0).@count > 0)"
predicateVars = [testDate! as NSDate]
let predicate = NSPredicate(format: predicateString, argumentArray: predicateVars)

predicateString += " SUBQUERY(Bs, $b, $b.children.@count > 0).@count > 0"

predicateString += "(SUBQUERY(Bs, $b, SUBQUERY($b.children, $child, TRUE).@count > 0).@count > 0)"

对Cs重复相同形式的查询，然后只对a的直接子项执行单个子查询

在对谓词形式进行一些微调（确保添加了所有必需的计数）之后，这一切都可以正常工作

当我现在想执行类似的搜索时，出现了一个小问题，但我不要求孩子的日期大于测试日期，而是想找到所有a.children、Bs.children、Cs.children中有孩子的a

嵌套的子查询导致了问题，起初我认为最好只执行一个级别的子查询，然后检查其中的子关系计数，比如

predicateString += "(SUBQUERY(Bs, $b, SUBQUERY($b.children, $child, $child.date >= %@).@count > 0).@count > 0)"
predicateVars = [testDate! as NSDate]
let predicate = NSPredicate(format: predicateString, argumentArray: predicateVars)

predicateString += " SUBQUERY(Bs, $b, $b.children.@count > 0).@count > 0"

predicateString += "(SUBQUERY(Bs, $b, SUBQUERY($b.children, $child, TRUE).@count > 0).@count > 0)"

它被接受为一个有效谓词，但当它被计算时，您遇到了一个异常

[error] error: exception handling request: <NSSQLFetchRequestContext: 0x60000018ec70> , Keypath containing KVC aggregate where there shouldn't be one; failed to handle $b.children.@count with userInfo of (null)

这感觉很浪费，但可以做我想做的事。不幸的是，它无法作为有效谓词进行解析

除此之外，我还成功地提出了应该始终正确的查询，因此将日期与1970年进行了如下比较

let date1970 = Date.init(timeIntervalSince1970: 0)
predicateString += "(SUBQUERY(Bs, $b, SUBQUERY($b.children, $child, $child.date >= %@).@count > 0).@count > 0)"
predicateVars = [date1970! as NSDate]

这很管用，但感觉做的工作比我更喜欢数一数。一个更简单的例子是，只需针对nil测试每个孩子，所以

predicateString += "(SUBQUERY(Bs, $b, SUBQUERY($b.children, $child, $child != nil).@count > 0).@count > 0)"
predicateVars = [testDate! as NSDate]

这似乎更好，但我只是想知道是否有更好的选择。我真的不明白为什么真条件本身不是一个有效的谓词。。是的，这是浪费，但在这种情况下，我们似乎必须执行一个非常浪费的子查询来获得我们想要的计数

---

有谁有更好的主意吗？

我唯一的建议是测试一下孩子之间的关系，不知道这是否有效nil，而不是测试每个子查询：

子查询（Bs，$b，$b.children！=nil）。@count>0

。感谢您的建议，我没有尝试过，它看起来也没有什么不合理之处。不幸的是，刚刚尝试了它，我可以确认，虽然它生成了一个有效的谓词，但当我使用谓词对我的fetchedResultsController执行蚀刻时，它会引发此异常。“CoreData:错误：异常处理请求：，对于userInfo为（null）的此处不允许的多个密钥。”。我不认为有任何方法可以绕过它，你似乎必须通过子查询来获得所有元素的计数。