Couchbase 使用具有对象对的索引（在覆盖查询的情况下）会有性能开销吗

假设我在对象对（values.val.data）上创建了一个索引

我的索引是否将“values”字段存储为数组（由于对象对的原因，ID的元素名和数据的元素val）

如果是这样，并且如果我的n1ql查询是一个覆盖查询（通过select子句仅获取Object_pair（values）.val.data），那么还会有性能开销吗？（因为我的印象是，在上述情况下，由于索引已经包含作为数组的“值”字段，因此不会发生实际的对象对转换，从而避免了开销。只有在非覆盖查询的情况下，才会访问实际文档并对“值”字段进行对象对转换）

Couchbase文档：

    "values": {
        "item_1": {
            "data": [{
                    "name": "data_1",
                    "value": "A"
                },
                {
                    "name": "data_2",
                    "value": "XYZ"
                }
            ]
        },
        "item_2": {
            "data": [{
                    "name": "data_1",
                    "value": "123"
                },
                {
                    "name": "data_2",
                    "value": "A23"
                }
            ]
        }
    }
}```

UPDATE:
suppose if we plan to create index on Object_pair(values)[*].val.data & Object_pair(values)[*].name

Index: CREATE INDEX idx01 ON ent_comms_tracking(ARRAY { value.name, value.val.data} FOR value IN object_pairs(values) END)

Query: SELECT ARRAY { value.name, value.val.data} FOR value IN object_pairs(values) END as values_array FROM bucket

---

您能粘贴完整的CREATEINDEX语句吗

在对象对（

值

）上创建索引。val.data不索引任何内容

您可以通过创建主索引，然后运行以下查询来检查它：

SELECT OBJECT_PAIRS(`values`).val FROM mybucket

输出为：

[
  {}
]

对象对（

值

）返回包含对象值的属性名称和值对的值数组-

SELECT OBJECT_PAIRS(`values`) FROM mybucket


[
  {
    "$1": [
      {
        "name": "item_1",
        "val": {
          "data": [
            {
              "name": "data_1",
              "value": "A"
            },
            {
              "name": "data_2",
              "value": "XYZ"
            }
          ]
        }
      },
      {
        "name": "item_2",
        "val": {
          "data": [
            {
              "name": "data_1",
              "value": "123"
            },
            {
              "name": "data_2",
              "value": "A23"
            }
          ]
        }
      }
    ]
  }
]

---

它是一个数组，所以它的值不是直接引用的

hey@varun-v，我已经在上面的原始帖子中更新了索引和查询信息。是的，我知道object_pairs转换逻辑，也许上面的更新会更清楚地说明我在object_pairs（values.val.data）上创建索引的意思。